Решение по делу № 5-364/2019 от 09.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 09 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Кузнецовой Евгении Владимировны, <АДРЕС> У С Т А Н О В И Л: 07.06.2019 в 14 часов 30 минут в результате проведенной проверки выявлено, что в установленный срок до 07.06.2019 предписание, выданное Кузнецовой Е.В. государственным инспектором Кетовского района Курганской области по использованию и охране земель от 15.05.2018 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, не выполнено, а именно не предоставлены необходимые правоустанавливающие документы на занимаемый земельный участок площадью 747,95 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Красина, 59-1. Кузнецова Е.В. в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснив, что земельный участок должен быть оформлен в долях со вторым собственником на квартиру. В связи с тем, что со вторым собственником возник спор, межевание земельного участка не произведено. В дальнейшем намерена межевать участок и оформить право собственности. Государственный инспектор Кетовского района Курганской области по использованию и охране земель Парфенов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, в которой Парфенов Е.В., пояснил, что Кузнецовой Е.В. действительно была начата процедура межевания земельного участка, но в связи с возникшими обстоятельствами не доведена до конца. Просил ограничиться устным замечанием. Свидетель Божко А.В., являющаяся юристом ООО Агенство «Шанс» в судебном заседании пояснила, что Кузнецовой Е.В. предпринимались меры по межеванию земельного участка, был заключен договор, однако в связи с возникшим спором со вторым собственником по оплате, межевание земельного участка Кузнецовой Е.В. в настоящее время не произведено. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Кузнецовой Е.В. квалифицированы правильно по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Вина Кузнецовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.06.2019, копией предписания Управления Росреестра по Курганской области от 15.05.2018, актом проверки № 88 от 07.06.2019, иными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено. Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 Кодекса. Принимая во внимание тот факт, что данное правонарушение не повлекло каких-либо серьезных последствий, может быть признано малозначительным, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает возможным освободить Кузнецову Е.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием Руководствуясь ч. 25 ст. 19.5, ст.2.9, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кузнецову Евгению Владимировну от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Л.Е.<ФИО1>