Решение по делу № 5-9/2022 от 20.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А. А., с участием привлекаемого лица - Рахманова<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Рахманова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ,  

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, для рассмотрения в суде по месту жительства, поступили материалы дела в отношении Рахманова Л. Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

         Из содержания поступивших в суд материалов дела следует, что протоколом об административном правонарушении 05 СО 410678 от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД по РД Кандавуровым Р. И. водителю Рахманову Л. Ф., управлявшему <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. на 277 км ФАД «Астрахань-Махачкала" легковым автомобилем марки «Хендэ Соната» за государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  выразившееся  в выезде в нарушение п.п. 11.2 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон.

         Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          В судебном заседании Рахманов Л. Ф. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил суд строго не наказывать и ограничиться наказанием в виде административного штрафа.    

                В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

         Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 11.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 15) разъяснено, что не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). Ответственность за данные нарушения подлежат квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

         В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Факт совершения Рахмановым Л. Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются, кроме его признания   следующими письменными документами, исследованными в судебном заседании:

          - протоколом об административном правонарушении 05 СО 410678 от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении Рахманову Л. Ф. разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения в протоколе он признает. Протокол им подписан собственноручно с получением его копии;

         - схемой места совершения административного правонарушения, на котором зафиксированы обстоятельства и факт совершенного Рахмановым Л. Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

         - рапортом          инспектора ДПС Полка ГИБДД МВД по РД Кандавурова Р. И.;

         - видеозаписью, произведенной в момент совершения Рахмановым Л. Ф. административного правонарушения. Достоверностьвышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ, права Рахманова Л. Ф. соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины   Рахманова Л. Ф. в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.      

         При назначении наказания Рахманову Л. Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.        

         Обстоятельством, смягчающим наказание Рахманова Л. Ф. в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения.

         Отягчающим административную ответственность Рахманова Л. Ф. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

          С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к Рахманову Л. Ф. административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рахманова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч)рублей.

           Разъяснить Рахманову Л. Ф., что получателем штрафа является:                                      УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; расчетный счет: 03100643000000010300 в отделении НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405210580237316.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А. А. Гаджиев