Решение по делу № 2-630/2017 от 06.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 06 » июня 2017г.                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Левановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/17 по иску ТСЖ «Лесное-1» к Колосову <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что Колосову <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <АДРЕС>. Ответчик в нарушение п.п. 5. 6 ст.155 ЖК РФ, обязывающими собственника своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполнял, в связи с чем, с 01.11.2016г. по 31.04.2017г. образовалась задолженность в размере 22 292, 76 руб., которая не погашена до настоящего времени. Ответчику предоставлены коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимом объеме, оказано техническое обслуживание жилого фонда. Ответчик в добровольном порядке не оплатил имеющуюся задолженность, в связи, с чем имеется необходимость взыскания задолженности в судебном порядке. Начисления по статье содержание жилья производились исходя из установленных решениями собственников помещений многоквартирного дома тарифов. Взносы предъявляемые собственникам помещений, не являются членскими взносами, а являются расходами по содержанию общего имущества товарищества. Электроснабжение, отопление и водоснабжение осуществляется на постоянной основе б соответствии с условиями заключенных договоров и поставщиками соответствующих ресурсов и предъявляются потребителям на основе утвержденных тарифов. Но с связи с тем, что жильцы дома не исполняют своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, энергоснабжающие организации предъявляют иски к ТСЖ, и помимо задолженностей образовавших по вине жильцов, дополнительно взыскивают пени и проценты, что приводит к необоснованным затратам ТСЖ и других жильцов. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на услуги представителя в размере 4 000 руб., что подтверждается соглашением, актом выполненных работ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Лесное-1» задолженность за период с 01.11.2016г. по 31.04.2017г. (включительно) по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 22 292, 76 руб., расходы на услуги представителя в размере 4 000 руб., а всего 26 202, 76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Колосов <ФИО> зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС>.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на  рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Лесное-1» к Колосову <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, направить мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                              Ж.Ю. Якишина