Решение по делу № 5-105/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

                                                                                    Дело № 5-105/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

«20» июля 2012 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

            Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                   О.П. Тернюк, рассмотрев административный материал в отношении Скоромец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП <ДАТА3>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ <ДАТА4>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу ВТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, Скоромец В.Н., <ДАТА5> <ДАТА>, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> стучался в дери квартиры <НОМЕР> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не  реагировал, т.е. нарушил  общественный порядок и спокойствие граждан,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Скоромец В.Н.  вину в совершении административного правонарушения  не признал. Указал, что пошел к  <ФИО2>, чтобы забрать свою жену <ФИО3> домой, постучался несколько раз. Однако, дверь квартиры, где проживает <ФИО2>, никто не открыл. Он вышел из подъезда, <ФИО2>, находясь на балконе начала его оскорблять. Он ей ничего не ответил и пошел домой. Никаких высказываний в адрес <ФИО2> не говорил,  общественный порядок не нарушал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

Суд находит вину Скоромец В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1  ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  сообщением дежурной части отделения полиции <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,  заявлением  и объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что Скоромец В.Н. стучал в дверь ее квартиры, затем, находясь на улице возле дома, кричал нецензурной бранью, был в состоянии алкогольного опьянения, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал,   объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>, которая подтверждает факт совершения Скоромец В.Н.  мелкого хулиганства,  рапортом дознавателя ОД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>

Указанные Скоромец В.Н.  доводы по отрицанию его виновности в совершении правонарушения опровергаются материалами дела

 

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает   повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что  Скоромец В.Н.  был задержан сотрудниками ОМВД России по                               г. <АДРЕС>  <ДАТА5>   в  <ДАТА>  час.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть  Скоромец <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с  <ДАТА>. <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.П. Тернюк

5-105/2012

Категория:
Административные
Суд
Заполярный судебный участок г. Воркуты
Судья
Тернюк Ольга Петровна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
zapolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее