Решение по делу № 5-270/2012 от 25.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении

                        (443112 г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д. 13) 25 мая 2012г.<ДАТА> <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: МОРОЗОВ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, не работает, зарегистрирован г. <АДРЕС>, пер Банковский, 2-432, проживает  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> -Кинельский, ул. <АДРЕС>, 97-35,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 10 минут  Морозов Е.В. на 22 км <АДРЕС> шоссе,  г. <АДРЕС>,  управлял автомашиной ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>  и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Указанными действиями Морозов Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно по двум адресам, суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.

            Вина Морозова Е.В. в совершении  административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 63 СК 317792 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, опросами <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА3>, не доверять которым, у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.

            Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе  об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.

 У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения:  выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окрасов кожных покровов лица.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 

            При определении вида и размера административного наказания <ФИО5> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих  административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года:  8 протоколов за 2012г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                             П О С Т А Н О В И Л:

             Назначить <ФИО5> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.             Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева