Решение по делу № 2-3042/2021 от 23.12.2021

Дело № 2-144-3042/2021

          

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г.Волгоград                                                                    23 декабря 2021 года

        

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области Володин С.В.,

при секретаре Лесничей Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Кравцову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в судебный участок с указанным иском к Кравцову А.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по адресу <АДРЕС> (л/с <НОМЕР>) в размере 8 810 руб. 22 коп. 

Мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности, поскольку местом регистрации ответчика является <АДРЕС>, которое расположено в пределах границ судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, истец обращаясь в судебный участок в исковом заявлении указал последнее известное место жительство ответчика по адресу <АДРЕС>, расположенное в Тракторозаводском районе гор.Волгограда в пределах границ судебного участка № 144 Волгоградской области.

Однако, при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ответчик Кравцов А.Н. отменяя судебный приказ 2-144-1259/2020 представила копию паспорта, согласно которой Кравцов А.Н. с 12 февраля 2013 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

  При таких обстоятельствах мировой судья находит, что указанное дело изначально было принято к производству мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, а поэтому мировой судья находит, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, т.е. по месту регистрации ответчика Кравцова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Кравцову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья,

             Мировой судья                                                          С.В. Володин