Дело № 2-144-3042/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 23 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области Володин С.В.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Кравцову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в судебный участок с указанным иском к Кравцову А.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по адресу <АДРЕС> (л/с <НОМЕР>) в размере 8 810 руб. 22 коп.
Мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по подсудности, поскольку местом регистрации ответчика является <АДРЕС>, которое расположено в пределах границ судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.
Как следует из искового заявления, истец обращаясь в судебный участок в исковом заявлении указал последнее известное место жительство ответчика по адресу <АДРЕС>, расположенное в Тракторозаводском районе гор.Волгограда в пределах границ судебного участка № 144 Волгоградской области.
Однако, при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ответчик Кравцов А.Н. отменяя судебный приказ 2-144-1259/2020 представила копию паспорта, согласно которой Кравцов А.Н. с 12 февраля 2013 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ответчика.
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что указанное дело изначально было принято к производству мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, а поэтому мировой судья находит, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, т.е. по месту регистрации ответчика Кравцова А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Кравцову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья,
Мировой судья С.В. Володин