Решение по делу № 1-12/2021 от 04.05.2021

Дело № 1-12/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                                                                                  04 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Коноплина К.О.,

защитника Чухина Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от             <ДАТА> года,

подсудимого Прохорова А.Н.,

при секретаре Сырцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Прохорова Алексея Николаевича,  <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации, состоящего в гражданском браке,  не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, не состоящего на учете в ЦНЗ г.Рыбинска, со средним средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, военнообязанного, судимого <ДАТА> года мировым судьей судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией (приговор вступил в законную силу <ДАТА> года); постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА> года наказание по приговору от <ДАТА> года в виде 100 часов обязательных работ заменено на лишение свободы  сроком 12 дней  с отбыванием наказания в колонии-поселении (постановление вступило в законную силу <ДАТА> года, наказание неотбыто),

в совершении преступления, предусмотренного  п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Алексей Николаевич обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия,- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Прохоров Алексей Николаевич <ДАТА> года около 16 часов 30 минут, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в большой комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Рыбинска Ярославской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью последнему, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, вооружившись пустой стеклянной бутылкой из-под водки, подошел к сидящему на кровати <ФИО1>, после чего, удерживая бутылку в правой руке, применил ее как предмет, используемый в качестве оружия, а именно умышленно с силой нанес один удар указанной стеклянной бутылкой из-под водки в область головы <ФИО1>, от чего потерпевший испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий Прохорова А.Н., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, <ФИО1> причинена закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (не свыше 21-го дня), и по этому признаку, в соответствии с пунктом 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, вред здоровью, причинённый <ФИО1>, относится к лёгкому.

Между умышленными действиями Прохорова Алексея Николаевича, выразившимися в нанесении <ФИО1> одного удара стеклянной бутылкой в область головы, и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью, причиненного <ФИО1>, имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, своими действиями Прохоров А.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, - преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого Прохорова А.Н., который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признании своей вины и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО1> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Прохорову А.Н. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное Прохорову А.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 206-ФЗ)  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Прохорову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание     Прохорову А.Н., является явка с повинной. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в силу ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Прохорову А.Н.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд             не признает в качестве отягчающего наказание Прохорову А.Н. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данных, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение            Прохоровым А.Н. преступления, не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает, что Прохоров А.Н. совершил преступление небольшой  тяжести, направленное против жизни и здоровья потерпевшего.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает  во внимание, что  по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, является судимым, на учете в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» и в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не состоит, официально                     не трудоустроен, состоит в гражданском браке, иждивенцев не имеет.

При постановлении приговора суд принимает во внимание, что Прохоров А.Н. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от                   <ДАТА> года.

 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания            не обеспечат его исправление. Суд не находит оснований для применения правил статей 73, 64 УК РФ и полагает возможным исправление Прохорова А.Н. лишь в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый не желает вставать на путь исправления, совершил преступление против жизни и здоровья через непродолжительный период времени после совершения преступления против собственности. Таким образом, менее строгое наказание  не обеспечит достижения своих целей.

Суд убежден в том, что данный вид наказания восстановит социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного, предупредит совершение им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому должно быть определено по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, и в соответствии с  п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, установленными ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Прохорова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от                   26 июля 2019 года № 206-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА> года (с учетом  постановления мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от                   <ДАТА> года) и окончательно определить Прохорову А.Н. наказание в виде 2  (двух) месяцев 6 (шести) дней лишениясвободы с отбыванием в колонии-поселении.

Обязать Прохорова А.Н. после вручения ему Территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания Прохорову А.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием Территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

            Меру пресечения Прохорову А.Н. до вступления приговора в законную силу          не избирать.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью  судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток  со дня постановления приговора.

Мировой судья                                                                                                     Ж.В. Кокуркина