Решение от 16.04.2015 по делу № 5-322/2015 от 16.04.2015

                                                                                                                                                                  Дело  5-322/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2015 года                                                                                                                                                        г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Аболмасова А.Н.

материал об административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аболмасов А.Н. <ДАТА2> в <ДАТА> мин., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством около <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты РК от <ДАТА3> на срок полтора года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Аболмасов А.Н. на рассмотрение административного материала не явился,  извещен  о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Аболмасова А.Н. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 16.04.2015 года к 09 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Аболмасов А.Н. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правонарушитель проигнорировал обязанность явки в судебное заседание, ходатайства об отложении дела не заявлял,  суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Аболмасова А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, принимая во внимание повышенную опасность совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810000000010004 ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 38) ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ 048702001, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001, ░░░░░ 87425000, ░░░ 18811630020016000140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                  ░░░░░░░░░ ░.░.