ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г.о. Тольятти,

ул. <АДРЕС>, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол,

рассмотрев материалы дела в отношении: Руденок С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Руденок С.А.1 <ДАТА3> в <НОМЕР>, находясь в <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <НОМЕР> госномер <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Руденок С.А.1 не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Руденок С.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Руденок С.А.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, был составлен в отношении Руденок С.А.1 в связи с тем, что при остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД, у водителя Руденок С.А.1 наблюдались признаки алкогольного опьянения. В силу чего, сотрудниками ГИБДД Руденок С.А.1 было предложено пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, однако Руденок С.А.1 отказался.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе <НОМЕР><НОМЕР> в присутствии двух понятых в графе «пройти медицинское освидетельствование» Руденок С.А.1 указал «Не согласен».

В объяснении Руденок С.А.1 пояснил, что <ДАТА3> он управлял автомобилем <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> регион в <АДРЕС>. В пути следования был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в процессе разговора с ним почувствовали запах алкоголя и

предложили ему пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, однако он отказался.

В соответствии с п. 2.3.2 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования закона Руденок С.А.1 были нарушены.

Из материалов дела следует, что Руденок С.А.1 был лишен права управления транспортными средствами <ДАТА6> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> были разъяснены.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Руденок С.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Руденок С.А.1, который на момент совершения правонарушения является инвалидом 2 группы (не имеет ноги), что соответственно, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, является основанием, исключающим возможность назначения Руденок С.А.1 административного наказания в виде административного ареста.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол, наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 39, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Руденок С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

<НОМЕР>Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> район <АДРЕС> области, правонарушителю.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> Ставропольского судебного

района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Ставропольского судебного района

<АДРЕС> области М.И. Микшевич

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Решение по делу № 5-363/2015 от 18.04.2015