Решение по делу № 2-426/2012 от 20.06.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2012 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,

при секретаре Зверевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Керженцевой Алене Сергеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Керженцевой А.С. о взыскании денежных средств. Мотивировали исковое заявление тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 25000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования -  сумма кредитования составила 25000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 29,90 % годовых. Ответчик обязан не позднее 8-го числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи в размере не менее 320,00 руб. Количество использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик принятые не себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 25000,00 руб., начисленные проценты в размере 2408,78 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 1751,47 руб., штрафы и неустойки 5211,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1231,16 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес судебного участка ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк», указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производство (л.д. 2-оборот, 23).

    В соответствие с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик Керженцева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. О причинах неявки ответчик суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец представил заявление, из которого следует, что ОАО «Альфа-Банк» не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по условиям которого ОАО «Альфа-Банк» предоставляет ответчику кредит в размере 25000,00 руб. сроком на 4 месяца, процентная ставка 29,90% годовых, ежемесячный платеж должен вноситься не позднее 8 числа; размер минимального платежа не менее 320,00 руб.; на начало платежного периода, комиссия за обслуживание счета кредитной карты - 1,99 % от суммы текущей задолженности по основному долгу по кредиту ежемесячно; полная стоимость кредита составляет 73,97 % годовых  (л.д. 9).

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Истец обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства ответчику. Керженцева А.С. нарушала свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4) и справкой по кредитной карте (л.д. 5 - 6), в связи с чем задолженность по состоянию на <ДАТА4> составила 34372,04 руб., из которых: основной долг - 25000,00 руб.; проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> г.- 2408,78 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 952,92 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4192,00 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета - 2150,47 руб.; штраф на комиссию за обслуживание счета - 66,87 руб.

    В соответствии с п.2 ст.5 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных па территории РФ», утвержденному Банком России <ДАТА7> <НОМЕР>, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, создающую для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект. Обязанность уплачивать комиссию за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению частично, с Керженцевой А.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 32553,70 руб., из которых: основной долг - 25000,00 руб.; проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> г.- 2408,78 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 952,92 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4192,00 руб.

    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

З А О Ч Н О   Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Керженцевой Алене Сергеевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

    Взыскать с Керженцевой Алены Сергеевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительской карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32553,70 руб., из которых: основной долг - 25000,00 руб.; проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> г.- 2408,78 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 952,92 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4192,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1176,61 руб., а всего 33730 (тридцать три тысячи семьсот тридцать) руб. 31 коп., в остальной части иска - отказать.

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.   

    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                           Е.В.Жданова

Копия верна

Мировой судья                                           Е.В.Жданова