Решение по делу № 5-44/2022 от 25.01.2022

                                                                                                                                                            Дело №5-44/2022

Протокол АП 44/084549 от 24.01.2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2022 года                                                                                                                              г. Кострома

          Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы Маматкулова З.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Сафроновой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданки РФ, уроженки г. Костромы, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенной, не являющейся инвалидом, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кострома, ул. Шагова, д. 150а, кв. 62, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Сафронова Н.А. 24 января 2022 г. в период времени с 10.30 час. до 10.35 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, взяла с прилавка товар, а именно: «Простоквашино» пр.тв. ТВ.ЗЕР в СЛ зер130 г в количестве 2 штук общей стоимостью 81,32 руб., «Простоквашино» Мол. Отб. 3,4-4,5% 930 мл в количестве 2 штук общей стоимостью 107,40 руб., данный товар убрала к себе в пакет и прошла через кассовую зону, не заплатив за товар, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 188,72 руб.

В судебном заседании Сафронова Н.А., которой были разъяснены права предусмотренные, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что совершила правонарушение в связи с трудным материальным положением.

Представитель потерпевшего в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав Сафронову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сафроновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Факт совершения и вина Сафроновой Н.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо её признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 января 2022 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением представителя магазина, справкой об ущербе, приходной накладной о наименовании и стоимости товара, письменным объяснением очевидца, видеозаписью, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Сафроновой Н.А. были разъяснены, копия протокола вручена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанной выше совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, которую суд считает достаточной, доказана вина Сафроновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо сомнений в ее виновности у суда нет.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние Сафроновой Н.А. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер правонарушения, отсутствие наступивших последствий, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, сведения о том, что ранее Сафронова Н.А. к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным признать совершенное Сафроновой Н.А. деяние малозначительным и освободить ее от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

 Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Объявить Сафроновой <ФИО1> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафроновой <ФИО1> прекратить, освободив ееот административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                                                                    З.Р. Маматкулова