Решение по делу № 5-206/2017 от 10.03.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                                10 марта 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Литовченко О.В.1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017 года в 03 часа 00 минут в районе 6 км автодороги п. Кировский - Николо-Михайловка - Яковлевка, Литовченко О.В.1, управляла транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 03 часа 20 минут в районе 6 км автодороги п. Кировский - Николо-Михайловка - Яковлевка 09.03.2017 г. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, чем нарушила требование п. 2.3.2 ПДД и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Литовченко О.В.1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялся, суду пояснила, что не является инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, лицом призванным на военные сборы, а также сотрудником имеющим специальные звания, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

 Выслушав Литовченко О.В.1, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Литовченко О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт управления правонарушителем транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от 09.03.2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от 09.03.2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ <НОМЕР> от 09.03.2017 года, которые составлены надлежащими лицами, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ <НОМЕР> от 09.03.2017 года содержит указания на признаки алкогольного опьянения, выявленные у водителя: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке,  а также основания направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела видно, что 09.03.2017 года водитель Литовченко О.В.1, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Литовченко О.В.1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, то есть признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Направление водителя Литовченко О.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 10, 11 Правил в присутствии двух понятых.

Согласно правовой позиции п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вместе с тем, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной  ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который был установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами. Более того, из материалов дела следует, что медицинское освидетельствование Литовченко О.В.1 на состояние опьянения не проводилось, а ее отказ от прохождения данного вида исследования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Все доказательства вины Литовченко О.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Литовченко О.В.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Литовченко О.В.1 является ее раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Литовченко О.В.1 судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих обстоятельств,  суд полагает возможным назначить Литовченко О.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1,  29.9. - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Литовченко О.В.1 признать виновной в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Информация о получателе платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД РФ «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 250701001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС> Счет 40101810900000010002 БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф Код ОКТМО 05612000 Код КБК 18811690050056000140, УИН 18810425173130002573.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Мировой судья                                                                                                            С.Н. Бублик