Решение по делу № 9-31/2015 от 20.01.2015

***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2015 года г. Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Морозова И.С. ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Смирнова Сергея Александровича, поданному в его интересах представителем по доверенности Дворцовой Татьяной Владимировной, к УПФР по г. Торжку о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2015 года в Торжокский городской суд Тверской области поступило исковое заявление Дворцовой Т.В. по доверенности в интересах Смирнова С.А. к УПФР по г. Торжку о перерасчете пенсии.

В соответствии со статьёй 136 ГПК РФ определением суда от 20 января 2015 года указанное исковое заявление Смирнова С.А. оставлено без движения ввиду несоблюдения требований статей 131 и 132 ГПК РФ. В определении суда Смирнову С.А. и его представителю Дворцовой Т.В. было указано на недостатки заявления и разъяснено, каким образом их необходимо устранить, для чего предоставлен срок до 13 февраля 2015 года.

Определением Торжокского городского суда Тверской области от 13 февраля 2015 года срок исправления недостатков искового заявления Смирнова С.А., поданного в его интересах представителем по доверенности Дворцовой Т.В., продлен до 27 февраля 2015 года.

26 февраля 2015 года в Торжокский городской суд Тверской области от представителя истца Дворцовой Т.В. поступило исправленное исковое заявление, в котором недостатки были устранены частично: а именно в нарушение пункта 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано место жительства истца Смирнова С.А.

Поскольку определение суда не исполнено, срок для устранения недостатков истёк, заявление считается неподанным и возвращается Дворцовой Т.В. со всеми приложенными к нему документами на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Смирнова Сергея Александровича, поданное в его интересах представителем по доверенности Дворцовой Татьяной Владимировной, к УПФР по г. Торжку о перерасчете пенсии возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить Дворцовой Татьяне Владимировне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба, в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья                                       И.С. Морозова