Решение по делу № 3-315/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-315/2021г.

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021г. г.Махачкала<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №18 Советского района <АДРЕС> Республики Дагестан Мудунова<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.14.1  КоАП РФ,

                                                          установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданка <ФИО2>,  в 18 часов  00 минут <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>, 81-б, города <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, осуществляла деятельность по предоставлению услуг  рентгенологическом кабинете «3Д Diagnostic» ,  без специального разрешения (лицензии).

Таким образом, <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

         В суде Гасанова Э.Д., свою вину в вмененном ему административном правонарушении полностью признала, в содеянном  раскаялась.

        Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему:

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно.

Указанное деяние предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объектом правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности.

Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно.

Основные положения о лицензировании отдельных видов деятельности установлены Федеральным законом от <ДАТА5> N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа (абз. 2 ст. 3 Закона N 99-ФЗ).

Лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с Законом N 99-ФЗ, в соответствии с федеральными законами, указанными в ч. 3 ст. 1 Закона N 99-ФЗ и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности (п. 3 ст. 3 Закона N 99-ФЗ).

Часть 1 ст. 12, а также ч. 1 ст. 2 Закона N 99-ФЗ устанавливает перечни видов деятельности, подлежащей обязательному лицензированию. Лицензирование деятельности, указанной в ч. 1 ст. 2 Закона N 99-ФЗ, осуществляется в соответствии со специальным законодательством. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается, что в случае если административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) или с нарушением предусмотренных в нем условий помимо общих норм, содержащихся в ч. 2 ст. 14.1, установлена другими статьями КоАП РФ, действия лица подлежат квалификации по специальной норме, предусмотренной КоАП РФ (решение Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу N 2-361/2017).

Право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение в том числе специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии) (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ).

Субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, могут быть граждане, юридические лица, должностные лица.

Субъективная сторона может быть выражена как умыслом, так и неосторожностью.

Виновность Гасановой Э.Д., в административном правонарушении установлена:

- протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА8>

- рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА9> года;

- объяснениями Гасановой Э.Д., от <ДАТА10>, а также другими материалами дела.

Таким образом, указанные действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

     Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

     Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия правонарушения.

Разъяснить Гасановой Э.Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910) ; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 018209001; р/с 03100643000000010300, ОКТМО 82701370, КБК 93411601143010000140, УИН: 0411995205001830031520218.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок №18 Советского района г. <АДРЕС>.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М.Мудунова

Адрес суда: <АДРЕС>, ул.И.Казака, 2-а.

Вступило в законную силу   «____»_____________ 2021 года

3-315/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанова Эльмира Джабраиловна
Суд
Судебный участок № 18 Советского района г. Махачкалы
Судья
Мудунова Раиса Магомедовна
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
18.dag.msudrf.ru
27.11.2021Подготовка к рассмотрению
28.10.2021Рассмотрение дела
28.10.2021Административное наказание
28.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее