Решение по делу № 5-469/2015 от 07.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

07 сентября 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииЕлева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> контролером склада,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00 часов 05 минут на <АДРЕС>, водитель Елев М.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанными действиями Елев М.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание  Елев М.А. явился, пояснил, что <ДАТА3> находился в поселка <АДРЕС>, управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, ехал с гаража домой, до этого выпил два стакана пива. Остановили сотрудники ДПС, почувствовали запах спиртного, предложили пройти освидетельствование в больнице, на что он согласился. В больнице дышал в прибор, было установлено состояние алкогольного опьянения. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с протоколом согласен. Копияю протокола вручили. В протоколе собственноручно указал, что выпил 0, 5 литра пива и поехал спать домой, но не доехал. Никакого принуждения со стороны сотрудников ГИБДД не было. Замечаний, заявлений по материалу нет. Ходатайств о вызове сотрудников ДПС не заявлял.

Выслушав Елева М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Елева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00 часов 05 минут на <АДРЕС>, водитель Елев М.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена Елеву М.А. В протоколе Елев М.А. указал: «Выпил 0,5 литра пива и поехал спать домой, но не доехал» (л.д. 5);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому  Елев М.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> 163, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная понятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено  (л.д. 6);

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым  водитель Елев М.А.   управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>,  на основании статьи 27.12 КоАП РФ <ДАТА3> в 00 часа 25 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.  В протоколе <ФИО2> указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование. Копию  протокола  Елеев М.А.  получил, что подтверждается его подписью (л.д. 7);

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из  которого следует, что освидетельствование в отношении Елева М.А.  проводилось в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,230 мг/л. -  0,40 промилей, повторного исследования проводимого в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  показания прибора 0,320 мг/л. -  0,64 промилей. Установлено состояние опьянения. При производстве освидетельствования Елев М.А. не заявлял, что не согласен с его результатами. Процессуальных нарушений не установлено. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено (л.д. 8);

- списка о нарушениях ПДД в отношении  Елева М.А. (л.д. 9);

- показаниями Елева М.А., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Елеву М.А., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.      

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Елеву М.А. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный  участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>