Решение по делу № 4-197/2014 от 02.07.2014

Дело № 4-197/2014-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июля 2014 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Рашева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

25 июня 2014 года в 04 час. 30 мин. в районе дома 6А по ул. Пионерской в г. Северодвинске Архангельской области Рашев П.В., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Рашев П.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, судебной повесткой.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Рашев П.В. права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Рашев П.В., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рашева П.В.

Вина Рашева П.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2014, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 25 июня 2014 года в 04 час. 40 мин. были установлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем Рашев П.В. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Рашева П.В., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Рашев П.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Рашев П.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта 29 АА № 059142 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.06.2014 следует, что освидетельствование Рашева П.В. проводилось 25 июня 2014 года в 06 час. 20 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения - Алкометр «Кобра» (№000364, дата последней поверки: 13.11.2013) показало, что Рашев П.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,663 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рашев П.В. согласился, о чем в акте № 29 АА № 059142 произвел соответствующую запись.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.06.2014, 25 июня 2014 года в 04 час. 30 мин. в районе дома 6А по ул. Пионерской в г. Северодвинске Архангельской области Рашев П.В., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Рашев П.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил.

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2> следует, что 25 июня 2014 года он работал на АП-1053 совместно с инспектором ДПС <ФИО3> В 04 час. 30 мин. возле дома 6А по ул. Пионерской ими выявлен водитель Рашев П.В., который управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО4> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкометр «Кобра», по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Так же вина Рашева П.В. подтверждается письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> и рапортом полицейского Северодвинского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области <ФИО6> от 25.06.2014.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 25 июня 2014 года в 04 час. 30 мин. в районе дома 6А по ул. Пионерской в г. Северодвинске Архангельской области Рашев П.В., являясь водителем, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Рашева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков

<ОБЕЗЛИЧИНО>