Решение по делу № 4/17-3/2016 от 18.02.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене исправительных работ на лишение свободы

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                               <ДАТА1>

           Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области   Карамзиной Ю.В.,  при секретаре  Ярмиевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя  Лапицкого Е.А.,

защитника адвоката Мячиной Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 413927 от <ДАТА2>,

заместителя начальника филиала по г. <АДРЕС>   ФКУ УИИ ГУФСИН    России по <АДРЕС> области  Х.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области о замене исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания  в отношении Ореховой Л.А.2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не имеющей несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности и хронических заболеваний,  не имеющей места регистрации, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осужденной приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства  5 % заработной платы ежемесячно,

установил:

            Орехова Л.А.2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства  5% заработной платы ежемесячно, приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

            Согласно представлению начальника филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> и личного дела <НОМЕР> ИР установлено, что  приговор поступил  на исполнение в  УИИ  <ДАТА7>

<ДАТА8> Орехова Л.А.2 была поставлена на учет, ей были разъяснены права и обязанности осужденных к исправительным работам, порядок и условия отбывания наказания, последствия их невыполнения, ответственность  за нарушение общественного порядка или совершение повторного преступления, о чем с нее  была взята подписка.

В тот же день, <ДАТА8> Ореховой Л.А.2  было  выдано предписание для отбывания наказания в виде исправительных работ  в  СПК  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».     

 Однако осужденная допустила нарушения порядка и условий отбывания данного вида  наказания, а именно в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по предписанию УИИ не обратилась и к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступила.  

В отношении осужденной Ореховой Л.А.2 неоднократно выносились и вручались ей предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания: <ДАТА9>,  <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> , <ДАТА13> и  <ДАТА14>

Однако Орехова Л.А.2 должных выводов для себя не сделала и продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания, не приступив к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Уважительные причины не выхода Ореховой Л.А.2  на работу в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения наказания в  исправительных работ  в период с <ДАТА8> по <ДАТА15> отсутствуют.

            В судебном заседании представитель УИИ Х.1 поддержала представление и просила удовлетворить его. Дополнительно пояснила, что начиная с момента постановки на учет в филиале г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области, т.е. с <ДАТА8> до настоящего времени, то есть до <ДАТА15>, Орехова Л.А.2 не обратилась для трудоустройства в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и  не отбыла ни одного дня исправительных работ.

Осужденная Орехова Л.А.2 судебном заседании пояснила, что в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для трудоустройства и отбывания наказания не обращалась, уважительных причин этому назвать не может. Просила не лишать ее свободы.

Согласно справке СПК (колхоза) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА15>,  Орехова Л.А.2  не обращалась в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для трудоустройства.

В судебном заседании государственный обвинитель согласился с представлением, просил заменить  Ореховой Л.А.2  наказание в виде исправительных работ на лишение свободы согласно правилам ч.4 ст.50 УК РФ.

Защитник  осужденной возражал против удовлетворения представления УИИ.  

            Заслушав представителя УИИ,  государственного обвинителя, осужденную и ее  защитника, исследовав представленные материалы,   суд пришел к следующему.

            В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

            В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

            На основании изложенного, суд считает, что из представленных документов усматривается злостное уклонение  Ореховой Л.А.2 от отбывания наказания, поскольку она после объявления ей <ДАТА9>  предупреждения о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания за уклонение от отбывания исправительных работ, продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания, для трудоустройства в СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по предписанию УИИ  не обратилась и не приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ до настоящего времени.

С момента постановки на учет <ДАТА8> осужденной Ореховой Л.А.2, отбытого ею срока наказания в виде исправительных работ,  не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает представление филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области подлежащим удовлетворению. Замене подлежит не отбытое осужденной Ореховой Л.А.2  наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд  

постановил:

            Ореховой Л.А.2 заменить наказание,  назначенное приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно,  на наказание в виде лишения свободы сроком на 60 (шестьдесят) дней  с отбыванием наказания  в колонии-поселении.

Избрать меру пресечения в отношении Ореховой Л.А.2 в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с  <ДАТА16>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

<НОМЕР>Мировой судья                                                                                                              Ю.В. Карамзина