Решение по делу № 2-590/2017 от 24.04.2017

Дело  <НОМЕР>                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

г. <АДРЕС>                                                                               «24» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Казначеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Казначеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шепелеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шепелевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги отопления и пени,

У С  Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО7> <ФИО3>) Е.<ФИО> Казначеевой <ФИО> Шепелеву <ФИО> и Шепелевой <ФИО>. о взыскании задолженности за услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что Казначеева <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с ней зарегистрированы и проживают: Казначеева <ФИО> и Шепелева <ФИО> Шепелев <ФИО> Игнорируя требования закона, ответчики не выполняют обязанность по оплате фактически оказанных услуг отопления жилого помещения, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1087 руб. 95 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 14241 руб. 99 коп. Кроме того, ответчикам  за указанные периоды начислена пеня -  по состоянию на <ДАТА4> - 30 руб. 19 коп., по состоянию на <ДАТА6> в сумме 82 руб. 41 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Казначеевой <ФИО3>) Е.<ФИО> Казначеевой <ФИО> Шепелева <ФИО> и Шепелевой <ФИО>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> пени за несвоевременную оплату задолженности за предоставленные услуги отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1087 руб. 95 коп.,, пени на <ДАТА4> в сумме 30 руб. 19 коп.,  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 14241 руб. 99 коп., пени на <ДАТА6> в сумме 82 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 617 руб. 70 коп. и судебные расходы в размере 1500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> - <ФИО2> заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении дела, в связи с добровольной оплатой задолженности и судебных расходов в полном объеме после обращения с иском в  суд.

При  этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Казначеева <ФИО14>., Казначеева <ФИО> Шепелева <ФИО> и Шепелев <ФИО> будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.  Возражений не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности после обращения с иском в суд, при этом истцу известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Казначеевой <ФИО3>) Е.<ФИО> Казначеевой <ФИО> Шепелеву <ФИО> и Шепелевой <ФИО> о взыскании задолженности за услуги отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1087 руб. 95 коп.,, пени на <ДАТА4> в сумме 30 руб. 19 коп.,  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 14241 руб. 99 коп., пени на <ДАТА6> в сумме 82 руб. 41 коп., прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к Казначеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО15>, Казначеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шепелеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шепелевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за услуги отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1087 руб. 95 коп.,, пени на <ДАТА4> в сумме 30 руб. 19 коп.,  за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 14241 руб. 99 коп., пени на <ДАТА6> в сумме 82 руб. 41 коп., дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                           Е.Г. Любимова