Решение от 05.12.2018 по делу № 5-554/2018 от 05.12.2018

                                                                                           Дело № 5-135-554/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                                05 декабря 2018 года Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В. (г.Волгоград, ул.Р.Крестьянская, 37), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Татаренко Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

12 ноября 2018 года в 19 час. 50 мин. водитель Татаренко А.Н., двигаясь по ул.Череповецкой в сторону Советского района в сторону ул.Огородной, напротив дома 355 по ул.Максимовский разъезд Ворошиловского района г.Волгограда в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «В-21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Татаренко А.Н., будучи допрошенным, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи. Мировой судья, выслушав Татаренко А.Н., проверивматериалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

 В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает вину Татаренко А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ 050451 от 13 ноября 2018 года, в котором указано, что 12 ноября 2018 года в 19 час. 50 мин. водитель Татаренко А.Н., двигаясь по ул.Череповецкой в сторону Советского района в сторону ул.Огородной, напротив дома 355 по ул.Максимовский разъезд Ворошиловского района г.Волгограда в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «В-21150» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 356081 от 12 ноября 2018 года в соответствии с которым, Татаренко А.Н. отстранен от управления транспортным средством марки «В-21150» государственный регистрационный номер М406СН 34 регион в присутствии двух понятых:  Кириллова <ФИО> Серединцева <ФИО> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 119175 от 12 ноября 2018г. согласно которому Татаренко А.Н. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 466 от 12 ноября 2018 года; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 056011 от 12 ноября 2018 года; карточкой операций с водительским удостоверением; параметрами поиска.

Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Оснований для оговора Татаренко А.Н., сотрудником ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение должностным лицом органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать о его субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения Татаренко А.Н. при составлении процессуальных документов не оспаривались, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Понятым также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи без каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и их содержания, поэтому у мирового судьи также не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 г. (ред. от 04.09.2012) Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Как усматривается из материалов дела, освидетельствование Татаренко А.Н. было проведено врачом психиатром-наркологом диспансерного наркологического отделения ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в соответствии с указанными выше Правилами. Так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 466 от 12 ноября 2018 годав выдыхаемом воздухе Татаренко А.Н. в 23 час. 23 мин. и  23 час. 35 мин. с помощью прибора  Лайен алкометр СД- 400 концентрация абсолютного этилового спирта первый раз составила 0,67 мг/л, второй 0, 65 мг/л, при этом, также указана дата поверки данного прибора, его заводской номер, время и результаты исследования. Предварительное ХТИ - отрицательное.

С результатами проведенного освидетельствования Татаренко А.Н. был ознакомлен, копия данного документа ему выдана.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что порядок привлечения Татаренко А.Н. к административной ответственности соблюден, ему разъяснялись права, были заслушаны его объяснения, протокол и иные материалы составлены в его присутствии и в присутствии понятых, копии указанных документов были им подписаны и получены.

Оснований сомневаться в достоверности составленных протоколов у мирового судьи также не имеется, так как инспектор ранее с Татаренко А.Н. знаком не был, неприязненных отношений не имел, находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы.

Протоколы составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет. Противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  

Татаренко А.Н. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает или должен знать о последствиях составления протоколов и иных процессуальных документов сотрудниками ГИБДД. Составленные в отношении Татаренко А.Н. процессуальные документы изложены ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают.

Кроме того, при оформлении всех процессуальных документов Татаренко А.Н. не заявлял, что транспортным средством не управлял, никаких замечаний по проведенной процедуре медицинского освидетельствования не излагал, каких - либо объяснений в протоколе об административном правонарушении не фиксировал.

Более того, в  протоколе об административном правонарушении, в котором прямо указаны обстоятельства совершенного им правонарушения - управлял транспортным средством в состоянии  опьянения, Татаренко А.Н. при наличии реальной возможности изначально выразить свое несогласие с результатами освидетельствования и порядком оформления протоколов и Акта, такого несогласия не выразил, каких-либо замечаний не указал,  ходатайств не заявил.

Каких-либо иных доказательств подтверждающих невиновность Татаренко А.Н., мировому судье не представлено.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Татаренко А.Н.,  по делу отсутствуют.

Таким образом, мировой судья находит, что в действиях Татаренко А.Н., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу  ст. 3.1 КоАП РФ, административное  наказание является  установленной мерой  ответственности  за совершение  административного  правонарушения  и применяется в целях предупреждения совершения  новых  правонарушений, как  самим правонарушителем, так  и другими  лицами.

С учётом фактических обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствия смягчающих и\или отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Татаренко А.Н., наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░: 400074, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░.20, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░░░ 2005 ░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░░░ 18701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810334180010232008, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 34 ░░ 050451 ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░