Решение по делу № 2-291/2015 от 09.06.2015

Гражданское дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем    Российской    Федерации

 <ДАТА1>                                                                                                           сел. <АДРЕС>

                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба,

 установил:

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» <ФИО4> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск мотивировал тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившимся под управлением <ФИО3>, в результате действий которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Golf», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО5> На момент ДТП, ТС Volkswagen Golf было застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис <НОМЕР>). Вышеуказанное ДТП произошло по вине <ФИО3> ОСАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 45623,01 руб. (п/п <НОМЕР> от <ДАТА3>, п/п <НОМЕР> от <ДАТА4>) на расчетный счет ЗАО «Авилон АГ», которое осуществило восстановительный ремонт ТС Volkswagen Golf. 

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).      

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, к Истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший <ФИО5> имеет к лицу, ответственному за убытки - <ФИО3>, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику - Истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение <ФИО5>, ОСАО «Ингосстрах» - Истец заняло его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика застрахована не была, что подтверждается справкой о ДТП по форме 154 от <ДАТА5>

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингострах» ущерб в размере 45623,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1568,70 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО3>, будучи извещенным, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи, с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ОСАО «Ингосстрах» по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в т.ч. по доверенности на право управления транспортным средством).

        Как установлено судом, <ДАТА2> в 22.00 часа на проезжей части по адресу: г. <АДРЕС> пр-т в районе дома <НОМЕР> с участием автомашины ВАЗ <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> произвел наезд на стоящее транспортное средство «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое застраховано в ОСАО «Ингосстрах», полис <НОМЕР>. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения <ФИО3>  требования пункта п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

 В результате ДТП автомобиль «Volkswagen Golf» за г.р.н. <НОМЕР>, получил повреждения, стоимость его восстановительного ремонта после происшествия согласно сметой на ремонт, составленному ЗАО «Авилон АГ» составила 45623.01руб.

       В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств по договору добровольного страхования выплатило страховое возмещение, то есть оплатило восстановительный ремонт т/с «Volkswagen Golf» за г.р.н. <НОМЕР> в размере 45623.01руб, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА6> года; <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно акту осмотра т/с «Volkswagen Golf» за г.р.н. <НОМЕР> от <ДАТА8>, счету <НОМЕР> от <ДАТА9>, счету <НОМЕР> от <ДАТА10>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА9>,  счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА10>, произведен восстановительный ремонт автомобиля «Volkswagen Golf» за г.р.н. <НОМЕР> в размере 45623.01руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность ответчика застрахована не была, что подтверждается справкой о ДТП по форме 154 от <ДАТА5>

Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от <ФИО5> перешло право требования к ответчику на сумму 45623.01руб..

Из ответа ТП в Сергокалинском районе МРО УФМС России по РД г. <АДРЕС> на запрос суда следует, что гр. <ФИО3> Зугум Зубайругаджиевич, <ДАТА11> г.р. зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.

       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

       Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

       Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> имеющемуся в материалах дела государственная пошлина истцом оплачена в размере 1568.70 руб.

        В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму государственной пошлины в пользу истца.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец, в обоснование своего иска нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                 иск Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, удовлетворить.

       Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации45623,01 (сорок пять тысяч шестьсот двадцать три) рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1568,70 (одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, всего 47191,71 (сорок семь тысяча сто девяносто один) рублей 71 (семьдесят один) копеек.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 1 месяца со дня вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

      Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

            Мировой судья                                                                                          <ФИО1>