Решение по делу № 5-839/2013 от 06.08.2013

Дело №5 - 839/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

с участием:

прокурора Труфанова П.Н.3,

потерпевшей <ФИО4>.,

лица в отношении которого ведется производство по делу Пантелеевой Т.М.5,

рассмотрев 06 августа 2013 года в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении возбужденное в отношении:

Пантелеевой Т.М.5, <ДАТА2>;

за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, Пантелеева Т.М.5 <ДАТА4> примерно в 18 час. 30 мин. находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где высказала в адрес <ФИО4>. в словесной форме оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевшей, выраженные в неприличной форме. То есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу Пантелеева Т.М.5 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала, категорически ее отрицала. Указав, что каких - либо оскорблений в адрес потерпевшей в указанное время и месте не высказывала.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно  ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, мировой судья заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, не находит достаточных и безусловных оснований для вынесения постановления о назначении Пантелеевой Т.М.5 административного наказания, поскольку вина лица в отношении которого ведется производство по делу не нашла в судебном заседании своего безусловного подтверждения.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО4>. показала, что Пантелеева Т.М.5 <ДАТА4> в вечернее время находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где высказала в ее адрес в словесной форме оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Также указала, что между ней в частности и Пантелеевой Т.М.5 на протяжении длительного времени сложились личные неприязненные отношения.

Допрошенная в судебном заседании <ФИО6> показала, что <ДАТА4> в вечернее время находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где слышала, как Пантелеева Т.М.5 высказала в адрес ее дочери <ФИО4>. в словесной форме оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Также указала, что с Пантелеевой Т.М.5 у нее (<ФИО7>.) ранее имел место конфликт.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО8>. показал, что <ДАТА4> в вечернее время находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где слышал, как Пантелеева Т.М.5 высказала в адрес его супруги <ФИО4>. в словесной форме оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Пантелеевой Т.М.5 мировой судья считает правильным указать, что вина лица в отношении которого ведется производство по делу не может быть основана на предположениях, в связи с чем, может быть установлена лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Вина же в данном случае Пантелеевой Т.М.5 в инкриминируемом ей правонарушении достоверно и бесспорно не нашла своего подтверждения.

Так, представленные стороной обвинения, доказательства, а именно показания потерпевшего, свидетелей <ФИО7>., <ФИО9>. мировой судья не может принять во внимание как бесспорные и безусловно достоверные, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что между сторонами на протяжении длительного времени сложились и имеются на момент рассмотрения настоящего дела личные неприязненные отношения.

Каких - либо иных достоверных доказательств вины Пантелеевой Т.М.5 в совершении правонарушения в отношении потерпевшей <ФИО4>. стороной обвинения не представлено вообще.

Таким образом, вина Пантелеевой Т.М.5 в совершении инкриминируемого ей правонарушения в судебном заседании не нашла своего безусловного подтверждения, в связи с чем мировой судья не находит оснований для вынесения в отношении Пантелеевой Т.М.5 обвинительного постановления.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в деянии лица, в отношении которого ведется производство по делу отсутствует состав административного правонарушения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 5.61, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пантелеевой Т.М.5 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2013 года.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                     Васильев Д.В.1