Решение от 24.01.2013 по делу № 2-39/2013 от 24.01.2013

Дело <НОМЕР>

Судебный участок №13 г. Костромы<АДРЕС>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>.                                                                                                         г. Кострома Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> Предтеченская Г.А. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Костроме к Жигадло Денису Александровичу о взыскании задолженности по налогу на транспорт,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Требование мотивировала тем, что согласно данным ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> имеет зарегистрированные транспортные средства. В адрес должника направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА2> В установленный срок данное требование не было исполнено. Просят суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по налогу на транспорт в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с иском, поскольку сроки обращения в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ истекли, мотивируя пропуск срока для обращения в суд техническими причинами.

ИФНС России по г. <АДРЕС> своего представителя в суд не направили, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик <ФИО2> надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в почтовое отделение за получением повестки не явился, что суд рассматривает как отказ от получения почтового уведомления и в силу ст. 117 ч. 2 ГПК РФ считает его извещенным о дате и времени судебного заседания. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Жигадло Д.А. является собственником зарегистрированных транспортных средств, согласно учетным данным. По истечению установленного срока уплаты сумма пени в бюджет не уплачена. На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес Жигадло Д.А. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА2> Несмотря на истечение срока требования, Жигадло Д.А. свою обязанность не исполнил и на момент подачи искового заявления, сумма задолженности в бюджет не уплачена.

Недоимка по пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Срок для обращения в суд истек <ДАТА3>

Согласно ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица,  не являющегося индивидуальным предпринимателем, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества

налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При рассмотрении вопроса о восстановлении истцом пропущенного срока для обращения в суд, мировой судья приходит к выводу, что восстановление судом срока на взыскание налога и пеней в судебном порядке может быть осуществлено только при наличии причин, объективно препятствующих налоговым органам на обращение в суд, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения по причинам, от него независящим.

Технические причины, указанные истцом, не могут быть признаны судом уважительными, исходя из этого, основания для восстановления срока отсутствуют, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ, органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 236 ГПК РФ, суд,

Р е ш и  л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., - ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░░░░░