О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                    о возвращении  искового заявления в связи с неподсудностью

 24 ноября 2021 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев исковое заявление ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Саратовской области к Дмитриевой Екатерине Викторовнео возмещении материального ущерба,     

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ФКУ СИЗО -1 УФСИН России  по <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском  к Дмитриевой Екатерине Викторовне о возмещении материального ущерба в размере 55470,00 руб.,     

            Указанное исковое заявление не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статья 23 ГПК РФ содержит перечень исковых требований подсудных мировому судье.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категория таких споров определены ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила  определения цены иска.                                                                                                                            Таким образом, подсудность определяется в зависимости от цены иска.                                   Истцом в исковом заявлении указана цена иска в размере  55470,00 руб.

Заявленный истцом спор о взыскании суммы ущерба, является имущественным спором гражданско - правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца на сумму    55470,00 руб.

            Принимая во внимание, что сумма иска превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем  он подлежит рассмотрению районным судом.

   Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление, если  дело неподсудно данному суду.                                                                                                                  

Руководствуясь   ст. ст. 224 -225, ст. 23 п.5,  п. 2 ч. 1 ст. 135  ГПК РФ, мировой судья

                                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░ ░░░░ -1 ░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>