Решение по делу № 2-1806/2018 от 28.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Заблоцкая М.Н., при секретаре судебного заседания Ерохиной А.Н., с участием ответчика-Прохорова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

по иску Адвокатской палаты <АДРЕС> области к Прохорову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Адвокатская палата <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Прохорову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прохоров А.С. являлся адвокатом, членом Адвокатской палаты <АДРЕС> области с 30.09.2014 г., имел регистрационный номер адвокатов <НОМЕР>. В члены Адвокатской палаты <АДРЕС> области был принят на основании личного заявления в связи с изменением членства из Адвокатской палаты другого региона.

Решением Конференции адвокатов <АДРЕС> области от 28.02.2014 г. установлен размер отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты за счет получаемого вознаграждения средств с 1.04.2014 г. в размере 600 руб. для адвокатов, сменивших членство в других адвокатских палатах на членство в Адвокатской палате <АДРЕС> области, в первый месяц после включения в реестр адвокатов <АДРЕС> области - 30000 руб.

На основании решения Конференции адвокатов <АДРЕС> области от 27.03.2015 г. установлен размер отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты за счет получаемого вознаграждения средств в период с 1.04.2015 г. в размере 600 руб., решением от 27.03.2015 г. - в размере 600 руб.

Прохоров А.С. не производил отчислений средств на общие нужды Адвокатской палаты <АДРЕС> области, чем нарушил п.п.5 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и п.6 ст.15 Кодекса профессиональной этики адвоката. В результате чего, за период с октября 2014 г. по июля 2015 г. образовалась задолженность в размере 35400 руб.

14.09.2015 г. решением Совета Адвокатской палаты <АДРЕС> области статус адвоката Прохорова А.С. был прекращен. Истец просил взыскать с Прохорова А.С. денежные средства в размере 35400 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1262 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть исковое заявление в своё отсутствие.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Прохоров А.С. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, в обоснование чего указал, что в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. О наличии задолженности по отчислениям на общие нужды Адвокатской палате было известно с момента присвоения ответчику статуса адвоката - с 30.09.2014 г. Началом срока исковой давности является 31.10.2014 г. (по истечению одного месяца с момента присвоения ответчику статуса адвоката). Заявление о прекращении статуса адвоката по собственному желанию поступило в Адвокатскую палату <АДРЕС> области 02.12.2014 г. На наличие задолженности истец указывал в письме, которое ему было направлено (исх. <НОМЕР> от 02 апреля 2015 г.).

Исковое заявление истцом поступило в суд в мае 2018 г. Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 31.10.2017 г. Ответчик также указал, что до мая 2014 г. он был адвокатом <АДРЕС> области. В мае 2014 г. он обратился с заявлением о переводе в Адвокатскую палату <АДРЕС> области. Решение о принятии в члены адвокатов <АДРЕС> области было принято 30.09.2014 г. А в декабре 2014 г. он написал заявление о прекращении статуса адвоката, поскольку в ноябре 2014 г. устроился на работу, в связи с чем, не мог совмещать работу по трудовому договору и статус адвоката. Также пояснил, что не был поставлен в известность о том, что должен оплатить за перевод 30000 руб. О ежемесячном взносе в размере 600 руб. ему было известно. Ежемесячные взносы не платил, так как не было возможности. Адвокатская палата направляла ему письмо, в котором указывалось, что статус будет прекращен после оплаты всех членских взносов.

В декабре 2014 г. обратился с заявлением о прекращении статуса адвоката, а в сентябре 2015 г. статус адвоката был прекращен. Считает, что не должен оплачивать взнос за перевод в размере 30000 руб., так как не был ознакомлен с указанной суммой. Начисление взносов палата должна была прекратить с момента подачи им заявления о прекращении статуса. О том, что в отношении него было возбуждено дисциплинарное производство, он не знал, так как не был уведомлен. Впоследствии узнал, что его статус прекращен.

Просил применить срок исковой давности в отношении требований истца. Полагает, что начало срока исковой давности необходимо исчислять с октября 2014 г., т.е. с момента принятия в члены адвокатов Адвокатской палаты <АДРЕС> области и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав Прохорова А.С., исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Прохоров А.С. с 30.09.2014 г. являлся адвокатом Адвокатской палаты <АДРЕС> области, имел реестровый номер <НОМЕР>.

На основании решения Совета Адвокатской палаты <АДРЕС> области от 14.09.2015 г. статус адвоката Прохорова С.А. был прекращен.

Так, решением конференции адвокатов <АДРЕС> области от 28.03.2014 г. был установлен размер отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты с 1.04.2014 г. в размере 600 руб., для адвокатов, сменивший членство в других адвокатских палатах на членство в Адвокатской палате <АДРЕС> области, в первый месяц включения в реестр адвокатов <АДРЕС> области - 30000 руб.

Решением конференции адвокатов <АДРЕС> области от 27.03.2015 г. был установлен размер отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты с 1.04.2015 г. в размере 600 руб.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с иском 15.05.2018 г. (согласно почтового штемпеля на конверте).

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, знало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком ( п.1 ст.200 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск ( п. 12 вышеназванного постановления).

Истец, согласно представленных возражений, указал, что поскольку статус Прохорова А.С. был прекращен решением Совета Адвокатской палаты <АДРЕС> области 14.09.2015 г., то начало срока исковой давности должно исчисляться с 14.09.2015 г. и заканчивается 14.09.2018 г.

Однако, в соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, согласно п.п.5 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов Адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ.

Таким образом, адвокат должен производить отчисления ежемесячно. В связи с чем, срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу, начиная с октября 2014 г.

Истец просил взыскать денежные средства за период с октября 2014 г. по июль 2015 г. в сумме 35.400 руб.

- октябрь 2014 г. - 30000 руб.

- ноябрь 2014 г. - 600 руб.

- декабрь 2014 г. - 600 руб.

- январь 2015 г. - 600 руб.

- февраль 2015 г. - 600 руб.

- март 2015 г. - 600 руб.

-апрель 2015 г. - 600 руб.

- май 2015 г. - 600 руб.

- июнь 2015 г. - 600 руб.

- июль 2015 г. - 600 руб.

Учитывая, что истец обратился в суд - 15.05.2018 г., то взысканию подлежат платежи с 15.05.2015 г. по июль 2015 г., поскольку срок исковой давности по указанным платежам не истек.

На основании изложенных обстоятельств, с ответчика подлежат взысканию платежи с 15.05.2015 г. - в размере 300 руб.,

- июнь 2015 г. - 600 руб.

- июль 2015 г. - 600 руб., всего в сумме 1500 руб.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ и п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Оценив изложенное в совокупности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в размере 1500 руб., в удовлетворении исковых требований в размере 33900 руб. надлежит отказать

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Адвокатской палаты <АДРЕС> области удовлетворить частично.

Взыскать с Прохорова Александра Сергеевича в пользу Адвокатской палаты <АДРЕС> области денежные средства в размере 1500 руб. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в сумме 33900 руб. отказать.

Лица, не присутствовавшие в судебном заседании, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, присутствовавшие в судебном заседании, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья М.Н.Заблоцкая

Мотивированный текст решения изготовлен - 04.07.2018 г.