Решение по делу № 2-38/2011 от 09.02.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2011 года                                                                                     с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «Росгосстрах-Поволжье», в лице страхового отдела с. <АДРЕС> филиала ООО «РГС-Поволжье» - «Главное управления по <АДРЕС> области» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям, что <ДАТА2> на 10 км.+20 автодороги Богатое-Алексеевка-Виловатое-Гвардейцы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ - 21144, г/н <НОМЕР> под его управлением и автомобилем Ниссан-Альмера, г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО4>. Оба автомобиля получили значительные повреждения. Гражданская ответственность владельцев обоих автомобилей была застрахована в страховой компании «Росгосстрах». Им заключен договор ОСАГО в страховом отделе с. <АДРЕС>. В данном дорожно-транспортном происшествии установлена вина водителя <ФИО4> и, в соответствии с договором ОСАГО, страховой компанией <ФИО5> была выплачена сумма ущерба в размере 51900 рублей. Однако, посчитав данную сумму явно заниженной,  истец обратился к независимой экспертной организации. Согласно экспертного заключения <НОМЕР> ООО «Средняя Волга - 98» от <ДАТА3>, сумма материального ущерба (убытков) причиненного транспортному средству истца составляет 78751 рубль 97 копеек. Считает, что страховая компания, таким образом, недоплатила ему возмещение ущерба в сумме 26851 рубля 97 копеек. Истец обратился в страховую компанию «Росгосстрах» с просьбой доплатить ему сумму причиненного ущерба, а также стоимость работы эксперта в размере 1500 рублей. На его обращение руководители страховой компании ответили немотивированным отказом. Считает, что ответчик умышленно уклоняется от своей обязанности произвести страховую выплату по договору обязательного страхования в полном объеме. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах-Поволжье» недостающую сумму страховой выплаты в размере 26851 рубль 97 копеек, а также стоимость работы эксперта в размере 1500 рублей и  расходы по уплаченной государственной пошлине  в размере 1050,56 рублей.

            В судебном заседании истец свои требования поддержал полностью по изложенным в исковых требованиях основаниям. Пояснил, что его автомашина застрахована по договору ОСАГО в филиале ООО «Росгосстрах-Поволжье». Ответчик произвел осмотр и оценку автотранспортного средства, но для ремонта ему указанной суммы не хватило. На основании акта осмотра автотранспортного средства, произведенного ответчиком, независимый эксперт ООО «Средняя Волга-98» произвел оценку, согласно которой сумма материального ущерба причиненного ему транспортному средству составила 78751,97 рубль. На его претензию оплатить недостающую страховую сумму в размере 26851,97 рубль, ответчик ответил отказом.

            Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Поволжье» Главное управление по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, уважительной причины неявки суду не пояснил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Росгосстрах-Поволжье» в порядке заочного производства.

            Третье лицо <ФИО4> в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

           Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считаю, что требования истца подлежат удовлетворению по следующему основанию.

            В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

   В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

   Истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с филиалом ООО «Росгострах-Поволжье» Главное управление по <АДРЕС> области, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ <НОМЕР>, срок действия с <ДАТА4> по <ДАТА5>

            Из материалов дела следует, что <ДАТА2> на 10 км.+20 автодороги Богатое-Алексеевка-Виловатое-Гвардейцы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21144, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, в результате которого у данного автомобиля, имеются технические повреждения. Виновным лицом данного ДТП является водитель <ФИО4>, который управлял автомашиной Ниссан-Альмера, г/н <НОМЕР>, что подтверждается материалами административного дела.

            Ответчик в соответствии с вышеуказанными Правилами произвел оценку поврежденного транспортного средства истца, и выплатил страховое возмещение в сумме 51400 рублей, что подтверждается поступлением денежных средств на счет <ФИО3>, открытый в Нефтегорском ОСБ СБ России.

            Согласно экспертного заключения <НОМЕР> ООО «Средняя волга-98» от <ДАТА3> затраты на восстановление транспортного средства ВАЗ-21144  собственника <ФИО3> составляют 88861,37 рубль; величина компенсации за нанесенный ущерб с учетом износа заменяемых деталей составляет 78751,97 рубль. Таким образом, истец предъявил требования о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП с учетом износа транспортного средства в размере 26851,97 рубль.

            В соответствии с п. 10 Правил страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

            Обоснованности перерасчета страховой суммы и выплате истцу суммы в размере 51960,50 рублей ответчик в судебное заседание не представил.

            Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом по смыслу данной статьи вина причинителя вреда предполагается, т.е. отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

            Таким образом, обязанность доплатить страховое возмещение истцу в размере 26851,97 рубль возложена на страховщика.

            Требования истца о возмещении затрат работы эксперта в размере 1500 рублей также являются обоснованными в соответствии с Правилами обязательного страхования, что подтверждается товарным и кассовым чеками ООО «Средняя Волга-98» от <ДАТА6>

            Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Поволжье» в пользу <ФИО5> 26851 рубль 97 копеек - в возмещение недополученной страховой выплаты, 1500 рублей - в возмещении стоимости работ эксперта, всего 28351,97 рубль.

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Поволжье» в пользу <ФИО5> 1050 рублей 56 копеек - в возврат госпошлины.

Ответчик ООО «Росгосстрах - Поволжье» вправе в течение семи дней со дня получения копии данного решения подать заявление мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области об отмене данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                     /подпись/                                                                      <ФИО1>

Решение вступило в законную силу 01.03.2011

                                                         Копия верна

Мировой судья