Решение по делу № 5-501/2019 от 07.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

07 августа 2019 года                                                                                        г.о. Тольятти

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 Б, кабинет 208,

         без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

         рассмотрев материалы дела № 5-501/2019 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.14.1 КРФоАП,  в отношении лица

Костенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, 46-97, проживающей по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Офицерская, 2-67, не работающей,

установил:

12.07.2019 года в 11 час. 40 мин. возле ТЦ «Офицерский» расположенного по адресу ул. Офицерская д. 21, гр-ка  Костенко <ФИО> будучи не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения прибыли осуществляла продажу овощами и фруктами.

         В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещалось надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о вызове в судебное заседание смс-извещением. Причин неявки в суд не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года.

        Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

        Согласно ст. 14.1 ч. 1 КРФоАП осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КРФоАП, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.

        Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

        Как установлено в судебном заседании 12.07.2019 года в 11 час. 40 мин. возле ТЦ «Офицерский» расположенного по адресу ул. Офицерская д. 21, гр-ка  Костенко <ФИО> будучи не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения прибыли осуществляла продажу овощами и фруктами.

        Факт совершения Костенко <ФИО> административного правонарушения, кроме личного признания лица ранее при составлении протокола, подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями  Костенко <ФИО> фотоматериалом.

         Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Костенко <ФИО> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         В соответствии со ст.4.1 КРФоАП, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Костенко <ФИО> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФоАП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом  обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить Костенко <ФИО>меру наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией  ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

          Признать Костенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

         Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу  17 № 3391502 от 12.07.2019 г. составленному сотрудником ОП-22 У МВД России по г. Тольятти, рег.              № 22/3717.

         Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Отделение Самара, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 683, КБК 18811690040046000140. УИН 18880463191733846830.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Анишин А.В.