Решение по делу № 4-298/2015 от 03.06.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                            город Архангельск

<АДРЕС> судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. <АДРЕС> Куликова, 6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лукошкова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Пуново Приморского района Архангельской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу Архангельская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок,  

      установил:

<ДАТА3> в 15 час. 13 мин. Лукошкова А.А.1, находясь на <АДРЕС>. автодороги подъезд к <АДРЕС> от а/д М8 «Холмогоры», управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лукошкова А.А.1 в суде вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал. Пояснил, что растерялся, подписал документы не читая. С результатами освидетельствования не согласен, поскольку после проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте, он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, по данным которого состояние алкогольного опьянения у него не установлено.

Заслушав Лукошкова А.А.1, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.        

Вина Лукошкова А.А.1 подтверждается следующими доказательствами, протоколами: об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА4>, Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Лукошкова А.А.1 имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Лукошкова А.А.1 в состоянии алкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,202 мг/л.

В соответствии с Актом, освидетельствование Лукошкова А.А.1 на состояние опьянения проводилось с использованием алкометра Кобра, заводской номер <НОМЕР>, имеющим свидетельство о поверке от <ДАТА6>

<АДРЕС> судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы: протокол об административном правонарушении; Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Лукошкова А.А.1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование Лукошкова А.А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лукошкова А.А.1 воздухе составило 0,202 мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 31 мин. Лукошкова А.А.1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Копию акта освидетельствования Лукошкова А.А.1 получил, о чем свидетельствует его подпись, объективные результаты освидетельствования не оспаривал.

Освидетельствование Лукошкова А.А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, которые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Присутствие понятых Лукошкова А.А.1 в акте не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления Лукошкова А.А.1 транспортным средством в состоянии опьянения.

То обстоятельство, что Лукошкова А.А.1 самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, в результате которого состояние алкогольного опьянения у него не установлено, не свидетельствует о том, что на момент освидетельствования на месте он находился в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование Лукошкова А.А.1 проведено через значительный промежуток времени, более чем через два часа, и отсутствие признаков употребления алкоголя к моменту его проведения, могло быть вызвано течением естественных физиологических процессов в организме.

В связи с управлением Лукошкова А.А.1 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

За совершенное правонарушение Лукошкова А.А.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Лукошкова А.А.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ранее он привлекался к ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лукошкова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003 «Отделение Архангельск», получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020 016000140, ОКТМО 11652452 УИН 1881042915031004392.           

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский». Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (г.Архангельск, ул.Карпогорская, 10) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова Копия верна Мировой судьяА.В.Кольцова