Дело 2- 81/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 02 апреля 2015 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Некрасова Н.А., представителя <данные изъяты> потребительского общества Ермолаевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андреапольского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> потребительскому обществу о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Андреапольского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> потребительскому обществу о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда на рабочих местах. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Андреапольского района в соответствии со ст.5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права. В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В ходе проверки установлено, что в <данные изъяты> потребительском обществе проведена специальная оценка условий труда на рабочих местах не в полном объёме. В настоящее время необходимо проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах, поскольку работа в <данные изъяты> потребительском обществе напрямую касается технологического процесса в связи с чем, условия труда на рабочих местах являются потенциально опасными. Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Просит обязать <данные изъяты> общество провести специальную оценку условий труда на рабочих местах до 01.01.2016.
В судебном заседании прокурор Некрасов Н.А. исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель <данные изъяты> потребительского общества Ермолаева О.Ф., исковые требования признала в полном объёме.
Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Статьей 212 ТК РФ, (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда") предусмотрено, что с 1 января 2014 года работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 N426-ФЗ "О специальной оценке труда" (далее - Федеральный закон N 426-ФЗ) специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работников с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона N 426-ФЗ, по результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 4 Федерального закона N426-ФЗ, работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 Федерального закона N 426-ФЗ.
Согласно статье 8 Федерального закона N426-ФЗ, обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. При этом специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и организацией или организациями, соответствующими требованиям статьи 19 Федерального закона N 426-ФЗ и привлекаемыми работодателем на основании гражданско-правового договора. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.
Из материалов дела следует.
Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения подтверждено, что предприятие является юридическим лицом.
Штатным расписанием работников <данные изъяты> потребительского общества на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено количество рабочих мест.
Сообщением на запрос прокуратуры подтверждено, что аттестация рабочих мест в <данные изъяты> потребительском обществе проведена частично.
Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что требования прокурора законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований ответчиком.
Обязать <данные изъяты> потребительское общество провести специальную оценку условий труда на рабочих местах до 01.01.2016.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.П.Елизаров