Решение по делу № 5-319/2016 от 05.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5-319/16 5 октября 2016 годагор. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев <ФИО>., рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении Алиева <ФИО>. по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Алиева <ФИО>. по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении и приложенного материала, правонарушение имело место напротив дома 176 ул. М.Тагирова, г. Махачкалы.

Изучение дела показало, что в строке протокола об административном правонарушении (прошу направить дело для рассмотрения по месту моего жительства), правонарушителем заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.

Ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и может быть изложено на отдельном бланке так и в соответствующей сроке протокола об административном правонарушении.

Ходатайство Алиева <ФИО>. о направлении дела по месту его жительства изложено в строке протокола об административном правонарушении, и ходатайство правонарушителя подлежит удовлетворению.

Место жительства правонарушителя относиться к территории обслуживания мирового судьи судебного участка г. Москвы.

В соответствии с разъяснением к ст.29.5 КОАП РФ административные дела рассматриваются по месту его совершения, или по ходатайству правонарушителя, по месту его проживания. Дело об административном правонарушении, влекущим лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено и по месту учета транспортного средства.

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении соответствующему мировому судье, по месту жительства Алиева <ФИО>.  

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ч. 2 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносятся определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 2 ст.29.6 и ст.29.5КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство Алиева <ФИО>. направлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.   

Дело об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО>. передать мировому судье судебного участка г. Москвы, для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности).

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течении 10 суток.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО>. Мусаев  

5-319/16 «согласовано»                     <ФИО>. Мусаев