Решение от 17.03.2020 по делу № 5-138/2020 от 17.03.2020

Дело №5-138/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                                                       город  Калуга

Мировой судья судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области Буковский Р.Г., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ермакова Сергея Викторовича,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков С.В. 26 февраля 2020 года около 15 часов 50 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Баррикад, д. 116, в нарушение п. 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Калужской области, находясь в коридоре первого этажа, курил, а на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, не реагировал, не исполнял, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Ермаков С.В. в суд не явился, надлежаще извещался судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, а об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину Ермакова С.В. в его совершении установленной.

Вина Ермакова С.В. подтверждается достаточной совокупностью доказательств исследованных судом по делу:

-          протоколом об административном правонарушении и актом об обнаружении правонарушения от 26 февраля 2020 года о том, что Ермаков С.В. 26 февраля 2020 года около 15 часов 50 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Баррикад, д. 116, в нарушение п. 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Калужской области, находясь в коридоре первого этажа, курил, а на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, не реагировал, не исполнял и его письменными объяснениями о согласии с  протоколом;

-          объяснениями свидетеля <ФИО1> от 26 февраля.2020 года, из которых также следует, что Ермаков С.В. 26 февраля 2020 года около 15 часов 50 минут, находясь в здании судебных участков мировых судей города Калуги, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Баррикад, д. 116, в нарушение п. 4.1 Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Калужской области, находясь в коридоре первого этажа, курил, а на неоднократные предупреждения и законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, не реагировал, не исполнял;

-          правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Калужской области, утвержденными 01 декабря 2017 года, согласно п.4.1 которых, в здании суда посетителям запрещено курить в местах, не отведённых для этих целей.

Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности фактических данных, содержащихся в них,  у суда нет.

Нарушений закона при составлении протокола и производстве по делу об административном правонарушении, влекущих недопустимость исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, у виновного по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.06.2007 N 116-░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:       ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4028063713 ░░░ 402801001 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 042908001░░░░░ 29 701 000

░░░ 765 1 16 01173 01 9000 140

 (░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ <░░░░6> <░░░░░░░░░░><░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            - ░░░░░░░ -   

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░