Решение по делу № 2-3/2021 (2-3168/2020) от 12.01.2021

Дело №2-2/2021

УИД 57MS0040-01-2020-004128-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В. при секретаре Оськиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Займ-Экспресс» к Юшкову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее - ООО МК «Займ-Экспресс» или Общество) обратилось к мировому судье с иском к Юшкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 01.06.2018 между ответчиком и Обществом был заключен договор займа на сумму 6000 рублей на срок до 15.07.2018. Истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, куда входит сумма основного долга 4848 рублей, начисленные проценты за пользование займом 10152 рублей. Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 15000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик Юшков А.В. в письменных возражениях, не оспаривая сумму основного долга в размере 4848 рублей, возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что согласно договору займ был предоставлен сроком до 15.07.2018. Соответственно, с учетом частичного (15.06.2018) погашения суммы займа, проценты за пользование займом должны быть рассчитаны за два дня от суммы задолженности в размере 4848 рублей по ставке 2,2%, а в остальной период с 17.06.2018 по 27<ДАТА> проценты подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 01.06.2018 между ООО МК «Займ-Экспресс» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №67936-050-18 на сумму 6000 рублей под 803 процентов годовых на срок до 17.06.2018. Договор был заключен в простой письменной форме. Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что подлежащая уплате ответчиком по истечении срока действия договора сумма составляет 8112 рублей. Денежные средства в размере 6000 рублей выданы ответчику 01.06.2018, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 15.06.2018 ответчиком Юшковым А.В. погашена частично задолженность в размере 3000 рублей, из которых 1152 рубля (основной долг) и 1848 рублей (проценты за 14 дней пользования займом). В этот же день между ООО МК «Займ-Экспресс» и Юшковым А.В. заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа №67936-050-18 от 01.06.2018. Согласно дополнительному соглашению Юшков А.В. (заемщик) обязуется возвратить полученный заем (4848 рублей) и уплатить проценты за пользование займом (3199 рублей 68 копеек) не позднее 15.07.2018. Дополнительное соглашение подписано непосредственноЮшковым А.В.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по этому договору потребительского займа составляет 15000 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 4848 рублей, проценты за пользование займом в размере 10152 рублей.

Суд с доводами истца в части исчисления процентов за пользование заемными средствами в период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 10152 рублей согласиться не может.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Федеральным законом 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» введена статья 12.1, согласно которой, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 01.01.2017, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. Из материалов дела следует, что договор микрозайма между ООО МК «Займ-Экспресс» и ответчиком был заключен 01.06.2018, то есть после вступления в силу положений Федеральных законов от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ и от 3 июля 2016 г. №230-ФЗ на срок, не превышающий одного года, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения статей 12 и 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». При таких обстоятельствах истец вправе рассчитывать на взыскание с ответчика просроченных по договору микрозайма процентов, непревышающих двухкратного размера суммы займа. При этом общий размер взыскиваемых с ответчика процентов не должен превышать трехкратного размера суммы займа.

С учетом этого, истец, с учетом суммы задолженности в размере 4848 рублей, заявил неправомерные требования о взыскании с ответчика невыплаченной суммы процентов за пользование займом в размере 10152 рублей, поскольку невыплаченная сумма процентов по договору займа ограничена двукратной суммой не погашенной заемщиком части суммы основного долга, т.е. 9696 рублей (4848 рублей х 2).

Довод ответчика Юшкова А.В. о том, что к спорным правоотношениям за период с 17.06.2018 по 27.04.2020 необходимо применить расчет процентов исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, основаны на неправильном применении норм материального права и неверном толковании судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, поскольку данное исчисление применимо лишь к договорам займа заключенным до 01.01.2017. В рассматриваемом случае договор займа заключен 01.06.2018. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования удовлетворить частично, взыскав с Юшкова А.В. в пользу ООО МК «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа от 01.06.2018 в размере суммы основного долга 4848 рублей и процентов за пользование займом в размере 9696 рублей. В соответствиис частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит в том числе государственная пошлина.

С учетом удовлетворенных исковых требований ответчиком подлежит уплате государственная пошлина в размере 581 рубля 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Займ-Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с Юшкова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Займ-Экспресс» сумму основной задолженности по договору займа №67936-050-18 от 01.06.2018 в размере 4848 рублей, проценты за пользование займом в размере 9696 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 рубля 76 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Займ-Экспресс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 рублей 24 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2021. Мировой судьяО.В. Квасова