Решение по делу № 5-559/2010 от 01.11.2010

№ 5-559/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2010 года                                                                       г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

при секретаре Беликовой Т.П.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего <МЕСТО РАБОТЫ>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 октября 2010 года в 16 час 00 мин в <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД Аркадакского ОВД <ФИО4> был составлен Протокол 64 АР № 177059 об административном правонарушении в отношении Васильева А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Васильев А.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил слушание дела отложить. Согласно вернувшегося почтового уведомления Васильев А.А. лично получил судебную повестку 26.10.2010 года. Суд расценивает поведение Васильева А.А. как злоупотребление своим правом. Признавая извещение Васильева А.А. о времени и месте слушания дела надлежащим, а причину неявки Васильева А.А. в судебное заседание неуважительной, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, рассматривает дело в его отсутствие, т.к. его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Васильевым А.А. ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.

В судебном заседании установлено, что 10 октября 2010 года примерно в 09 час 40 минут Васильев А.А. на <АДРЕС> управлял <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР> принадлежащей <ФИО8>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Вина Васильева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР № 177059 об административном правонарушении, где в присутствии двух понятых Васильев А.А. после разъяснения прав и ст. 51 Конституции РФ собственноручно написал в качестве объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «выпил пиво 250 гр управлял <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП>» и поставил свою подпись, Протоколом 64 ОТ № 046979 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Васильев А.А. управлял т/с <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, Протоколом 64 АА 071660 о задержании транспортного средства, согласно которого <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР> была передана на спец. стоянку, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 034415 согласно которого Васильев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Васильев А.А. согласился, о чем собственноручно сделал запись в Протоколе: «согласен» и поставил свою подпись, Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного врачом <ФИО6> согласно которого Васильев А.А. имел следующие признаки: внешний вид - одежда чистая, повреждений нет, следов от инъекций нет, поведение: напряжен, суетлив, настроение неустойчивое, состояние сознания - ориентирован в месте, времени и ситуации, речевая способность - речь правильная, пробы со счетом выполняет, вегето-сосудистые реакции гиперемия кожных покровов лица, нистагм - отсутствует, двигательная сфера - оживленная мимика, походка шатающаяся, устойчивость в позе Ромберга - не устойчив, точные движения пробы с мимопопаданием, дрожание век, языка - тремор кисте, век, сведения о последнем употреблении алкоголя - последнее употребление в 5-00 10.10.10 года примерно 250 мл пива, запах алкоголя или другого вещества изо рта - присутствует запах алкоголя, результат проведенного исследования Lion Alcolmeter 500 № 27939 А 391 дата поверки 02.04.10 до 02.04.11 - 2,4%, и 2,80%. Врачом дано заключение - установлено состояние опьянения. Оснований подвергать сомнению показания сертифицированных прибором технического измерения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе Lion Alcolmeter 500 не имеется. Согласно показаний инспектора ДПС <ФИО4> который был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля, 10.10.10 года во время нахождения на дежурстве примерно в 10 час он получил сообщение от дежурного по ОВД о том что на <АДРЕС> водитель <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТИП, МАРКА, МОДЕЛЬ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР> не справился с управлением и совершил опрокидывание <ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО> и повредил на мосту металлическое ограждение, машина находится на месте ДТП, водитель отсутствует. Приехав на место ДТП, им был собран административный материал по данному факту, по базе ИЦ УВД был установлен собственник машины, им оказался <ФИО8> проживающий в <АДРЕС>. Собственник машины был обнаружен в <АДРЕС> вместе с сыном Васильевым А.А. и было установлено что Васильев А.А. утром приехал на поезде и его встретил отец <ФИО8> Вместе с отцом Васильев А.А. употребил спиртное дома в <АДРЕС> и потом решили поехать в <АДРЕС>. За руль сел Васильев А.А., а на пассажирское сиденье сел <ФИО8>. По пути следования Васильев А.А. не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение, при этом отец получил телесные повреждения, машина была брошена на месте ДТП, а Васильев А.А. доставил отца на попутной машине в <АДРЕС> в ЦРБ, где ему была оказана медицинская помощь. В ЦРБ <ФИО8> сообщил медсестре что упал в погреб, при разговоре с ИДПС <ФИО8> признался, что употреблял спиртное с сыном и после чего поехали в <АДРЕС>. Васильев А.А. был направлен на медицинское освидетельствование, т.к. от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения он отказался, результатом медицинского освидетельствования установлено нахождение водителя в состоянии опьянения и на водителя был составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Водитель Васильев А.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное 27.07.2002 года. Направление Васильева А.А. на освидетельствование и на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:

Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Васильева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела находит, что действия Васильева А.А. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решение вопроса о мере наказания Васильева А.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, наличие обстоятельств смягчающих наказание - совершение правонарушения впервые, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок установленный КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Васильева А.А. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение не изымалось.

Постановление может быть обжаловано, в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                               Н.В.Кипкаева