Решение по делу № 4-381/2017 от 21.12.2017

Дело № 5-381/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 года                                                                                                   пос.Коноша

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Козициной Н.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Козициной Н.Н.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и ст.51 Конституции РФ.

            Козициной Н.Н.1 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

            Заслушав Козицину Н.Н., исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Козицина Н.Н. 18 октября 2017 года в 01 час 40 минут на перроне железнодорожного вокзала станции Коноша Коношского района Архангельской области, расположенного по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, в нарушение требований  п.5 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и пп.1 п.1 Постановления Правительства Архангельской области от 5 июня 2012 года № 222-пп «Об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории Архангельской области» осуществила незаконную продажу алкогольной продукции - одной бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в ее сумке, с содержанием этилового спирта 40 % стоимостью 400 рублей.

Козицина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что 18 октября 2017 года действительно реализовала на перроне железнодорожного вокзала ст.Коноша Архангельской области одну бутылку водки, находящуюся в ее сумке, молодому человеку по его просьбе. Он передал ей 400 рублей. Вместе с тем, продавцом или кассиром она не трудоустроена, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав Козицину Н.Н., исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам Козицина Н.Н. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ как физическое лицо.

Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении, письменных доказательств, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козицина Н.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, Козицина Н.Н. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поскольку она не является лицом, наделенным организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающим в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцом, кассиром).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении  производства  по делу об административном правонарушении.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Козициной Н.Н.1 по ст.14.2 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствиемсостава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ерина И.Г.