Решение по делу № 5-343/2015 от 01.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы 01 июня 2015 г. Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении  Кирюнина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 16 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

     В судебном заседании  Кирюнина <ФИО> вину признал, с протоколом согласен.

     Вина Кирюнина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  из которого следует, что  <ДАТА3> в 16 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     - Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Кирюнина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения  средней степени.

     - Протоколами опроса свидетелей  <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА5>

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кирюнина <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Кирюнина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

     Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>