Решение по делу № 5-449/2014 от 21.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

По делу об административном правонарушении

   <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> был установлен факт неповиновения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно <ДАТА4> директору ООО «Фартекс» находящемуся по адресу <АДРЕС>, было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове налогоплательщика на Комиссию по легализации объектов налогообложения, данное уведомление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> к назначенной дате и времени, указанным в уведомлении, не явились и пояснений в соответствии с п.4, п.1 ст.31 НК РФ не представили.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> квалифицированы по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание директор «Фартекс» Рыжков <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения извещался правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ противоправным признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии с п.1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы, служащие основаниями для исчисления и уплаты налога.

Согласно п.п.4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором Отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС>, референтом государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО3> был установлен факт неповиновения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно <ДАТА4> директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся по адресу <АДРЕС>, было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове налогоплательщика на Комиссию по легализации объектов налогообложения, данное уведомление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> к назначенной дате и времени, указанным в уведомлении, не явились и пояснений в соответствии с п.4, п.1 ст.31 НК РФ не представили

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом старшим государственным налоговым инспектором Отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС>, референтом государственной гражданской службы РФ 3 класса <ФИО3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> согласно которому <ДАТА3> был установлен факт неповиновения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно <ДАТА4> директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся по адресу <АДРЕС>, было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове налогоплательщика на Комиссию по легализации объектов налогообложения, данное уведомление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> к назначенной дате и времени, указанным в уведомлении, не явились и пояснений в соответствии с п.4, п.1 ст.31 НК РФ не представили;

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии с которым ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> было предложено руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> явится в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> для дачи пояснений на комиссии по легализации объектов налогообложения за <ДАТА>., на которой будут рассматриваться причины низкой налоговой нагрузки. Данное уведомление получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>;

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыжкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ИНН 6312035507/КПП: 631201001 УФК по Самарской области (для ИФНС РФ по Кировскому району г.Самары), КПП 631601001, р/счет 40 101 810 200 000 010 001, р/с 40 101 810 200 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области, БИК 043601001 код ОКАТО 36 701 000, КБК 182 116 03030 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ) Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано лицом привлеченнымк административной ответственности в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА8>

Мировой  судья                                                     /подпись/                                             Н.Ю. Бадьёва

Копия верна

Мировой  судья                                                                                                                  Н.Ю. Бадьёва