Решение по делу № 2-1695/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-1695/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2015 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Валуй Л.Б.,

рассмотрев в открытом  заседании гражданское дело по иску  ЗАО «УК «Мурманремстрой»  к Галкиной <ИО1>, Степанову <ИО2>, Пулатову <ИО3>, Сайитову <ИО4> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «УК «Мурманремстрой» обратилось в суд с иском к Галкиной <ИО>., Степанову <ИО>., Пулатову <ИО>., Сайитову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: 01 июля 2015 года и 17 июля 2015 года. Истец извещался о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 01 июля 2015 года и 17 июля 2015 года, истец суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя  не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец  дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ЗАО «УК «Мурманремстрой»  к Галкиной <ИО1>, Степанову <ИО2>, Пулатову <ИО3>, Сайитову <ИО4> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                           подпись                                        А.В. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                 А.В. Снятков