Решение по делу № 5-325/2014 от 20.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

20 августа 2014 г. г. Самара ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Данилова И.Н., рассмотрев материалы дела № 5-325/2014 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вотношении Угарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР>. <ФИО2>, управляя автомобилем Лада <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, двигаясь на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления и полосу предназначенную для встречного движения.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ЗКВ 1 роты 3 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. <ФИО2>, управляя автомобилем Лада <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, двигаясь около д. 26 по ул. <АДРЕС> на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом проезжая часть разделена трамвайными путями.

Схемой места совершения административного правонарушения согласно которой водитель а/м Лада <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, двигаясь на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в районе д. 26 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> допустил движение по полосе встречного движения.

Опросами понятых <ФИО3>, <ФИО4> 

Рапортом зам. ком. взвода 1 роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО5>

Судом также обозревалась видеосъемка, представленная с материалами дела, из которой усматривается, что <ФИО2>, управляя а/в Лада <НОМЕР>, двигаясь на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Признательными показаниями <ФИО2> данными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Угарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: КА 006, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Р/С 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл., БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000, Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья И.Н.Данилова