Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> РД
Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, временно не работающей, проживающей <АДРЕС> района РД, по ст.7.19 КоАП РФ,
У с т а н о в и л;
Из протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району кап. полиции <ФИО3> следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 00 минут <АДРЕС> района РД при проверке заявления поступившего из Левашинских РЭС был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> показал, что он является потребителем электрической энергии и проживает в <АДРЕС> района РД со своей семьей. Не отрицает, что имел долг за потребленную электроэнергию образовавшееся из-за материального положения отсутствие денежных средств, так как в семье никто не работает. Задолженность по электроэнергии по мере возможности оплатил 20000руб. Однако каких либо отключений от электроэнергетических сетей не было, и он самовольно не подключался к ним. Каких либо извещений от Левашинских РЭС не получал.
Из протокола об административном правонарушении и материала административного дела следует, что <ФИО2> является потребителем электроэнергии Левашинских РЭС. Однако в материалах административного дела, отсутствуют какие -либо данные, что в отношении потребителя <ФИО2> были введены ограничения режима потребления электрической энергии. Акт о введении ограничения отсутствует. И так же отсутствуют данные, что потребитель <ФИО2> самовольно подключился к электрическим сетям, и данное обстоятельство вытекает из объяснений <ФИО2>и представленной им видеозаписи на диске.
Из материалов дела не видно, что <ФИО2> самовольно подключился к электрическим сетям, данное обстоятельство не установлено.
По смыслу ст. 7.19 КоАП РФ Самовольное подключение к электрическим сетям, это умышленные действия граждан, должностных лиц, юридических лиц, выразившиеся в несанкционированном подключении к энергетическим сетям,
Как установлено <ФИО2> является потребителем электроэнергии и его действия не связаны несанкционированным подключением к электрическим сетям.
Таким образом, дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л ;
Административное дело в отношении <ФИО2> по ст. 7.19 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>