Решение по делу № 2-773/2011 от 27.09.2011

                                                                       Дело 2-773/11                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

27 сентября 2011  года                                                                                   г. Новоульяновск

  Мировой  судья   судебного  участка  г. Новоульяновска Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Главная управляющая компания» - Столяровой Л.Г.

ответчиков Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4,

при  секретаре  Лукьяновой А.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания»  к Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 о взыскании задолженности  по  оплате  жилья и коммунальных  услуг,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Главная управляющая компания» обратилось в суд с иском к Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 о взыскании задолженности  по  оплате  жилья  и  коммунальных  услуг  в  сумме  10560 руб. 82 коп., указывая  на  то,  что ответчики, проживая  в ***  дома  *** по ул. *** г. Новоульяновск Ульяновской области,  длительное  время  не  вносят  оплату  за  жилье  и  коммунальные  услуги, в  результате  чего без  учета  долга  по  оплате электроэнергии и газа  у них  образовалась  задолженность за период с ***2 г.  в  сумме  10560 руб. 82 коп. Просит  взыскать  эту  сумму  с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 46 коп.

            В  судебное  заседание  представитель ООО «Главная управляющая компания»  Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.5 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики проживают в доме, который передан в управление ООО «Главная управляющая компания», которое   взимает плату за осуществление технического обслуживания и коммунальные услуги, за исключением оплаты за газ и электроэнергию.  За период с *** года по 31.05.2011года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным платежам в общей  сумме 10 560 рублей 82 коп, которая до настоящего времени не погашена. Просила взыскать с ответчиков Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3.  сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг  в размере 10560  руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 422 руб. 46 коп. 

Ответчики Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4 исковые требования признали.

Ответчица Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 иск признала в части, пояснила, что не согласна оплачивать в солидарном порядке задолженность за жилье и коммунальные услуги, так как брат Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2 не работает и не имеет никакого заработка, соответственно вся его часть задолженности ляжет на ответчицу, а у нее маленькая заработная плата и она не может жить с ребенком на ту сумму, которая остается после взыскания. Кроме того с марта 2011 г. имеет временную регистрацию по другому адресу и полностью оплачивает за жилье и коммунальные услуги по другому адресу.

Ответчик Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1  иск не признал, так как он оплачивает свою часть расходов по оплате жилья и коммунальных услуг своевременно. В бухгалтерии ООО «РИЦ-Новоульяновск» где ему рассчитывают, какую сумму необходимо оплатить. Соответчики не оплачивают задолженность, и он не хочет оплачивать за них их долг. На взыскание в солидарном порядке не согласен, так как получает пенсию, и все взыскание обратят на его пенсию, а соответчики опять ничего не будут оплачивать.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

            Из  справки  ф.8  видно,  что ответчики Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 зарегистрированы в ***по ул. *** г. Новоульяновск Ульяновской области, квартиросъемщиком которой является Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1

            Из копии договора  *** поручения на управление жилищным фондом, заключенного между  КУМИ г. Новоульяновска и ООО «Главная управляющая компания» *** г.,  следует, что ООО «Главная управляющая компания»  осуществляет управление  жилищным  фондом г. Новоульяновска, в  состав  которого  входит  дом, в котором  проживают  ответчики, и имеет право взимать плату за наем жилья  и  коммунальные услуги.

            Из свидетельства *** от *** г. следует, что Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 зарегистрирована по адресу: *** на период с *** г. по ***7

            Судом разъяснено, что  в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно  и  полностью  вносить  плату  за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  ежемесячно  до 10 числа  месяца,  следующего  за  истекшим. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В  соответствии с ч. 3 ст. 67  ЖК  РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещении и коммунальные услуги.   

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

            В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.      

Доводы ответчика Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1 являются необоснованными по следующим причинам, согласно справки ф.8 Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1 зарегистрирован по адресу г. Новоульяновск ул. ***  ***, где также зарегистрированы Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2 - сын, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 - дочь, следовательно, в указанной квартире проживают члены одной семьи, что вытекает из ст. 69 СК РФ. Из требований ст. 69 ч. 2 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность. Из копии решения от *** г., вступившего в законную силу *** г. следует, что брак между Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1 и Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4 расторгнут, следовательно, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4 членом семьи Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1 не является, и взыскание с нее производиться в долевом порядке.

Также учитывая, что Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 с *** г. временно зарегистрирована по другому адресу, следовательно, задолженность за период с марта *** года с нее не взыскивается.

Из справки по оплате по лицевому счету ***) представленной истцом сумма задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с *** г. по 31.05.2011 г.  составила:

 (1998,43 + 1998,43+2304,32+2226,54) - 96 руб. (24х4) - (500+1400+460+460) = 5611,72;

5611 руб. 72 коп : 4 чел. = 1402 руб. 93 коп.; 1402 руб. 93 коп. х 3 чел. = 4208 руб. 79 коп.

Сумма задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с ноября *** года за Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 составила  4208 руб. 79 коп.

(2163,81 +2106,32+2106,32) - 72 руб. - (756+827+827) = 3894,45

3894,45 : 3 = 1298,15; 1298,15 х 2 = 2596 руб. 30 коп.

Задолженность Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2 за период с марта *** года составила 2596 руб. 30 коп.

Задолженность Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4 за период с ноября *** года, за период с марта *** года составила 1402,93 + 1298,15 = 2701 руб. 08 коп.

На основании ст. 333.36 ч. 2 п. 2 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - инвалиды первой и второй групп, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1 является инвалидом второй группы, однако, учитывая, что он по настоящему делу является ответчиком, он не может быть освобожден от оплаты государственной пошлины.

С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой  судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания»  к Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 о взыскании задолженности  по  оплате  жилищно- коммунальных  услуг удовлетворить частично.

Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 в солидарном порядке в  возмещение  задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных  услуг за период с ноября *** года сумму  4208 руб. 79 коп.

Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2 в солидарном порядке в  возмещение  задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных  услуг за период с марта *** года сумму 2596 руб. 30 коп.    

            Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, в  возмещение  задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных  услуг 2701 руб. 08 коп.

            Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях.

Решение  может  быть  обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в  Ульяновский  районный  суд   в  течение  10  дней  через мирового судью.

            Мировой  судья                                                                               Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 03.10.2011 г.

Дело ***                                         

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

(резолютивная часть)

             27 сентября 2011 года                                                                          г. Новоульяновск

            Мировой  судья   судебного  участка  г.Новоульяновска Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Главная управляющая компания» - Столяровой Л.Г. ответчиковБорисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4

при  секретаре Лукьяновой А.А.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» к Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 о взыскании задолженности  по  оплате  жилищно - коммунальных  услуг,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,  мировой  судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания»  к Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 о взыскании задолженности  по  оплате  жилищно- коммунальных  услуг удовлетворить частично.

Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3 в солидарном порядке в  возмещение  задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных  услуг за период с ноября *** года сумму  4208 руб. 79 коп.

Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2 в солидарном порядке в  возмещение  задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных  услуг за период с марта *** года сумму 2596 руб. 30 коп.    

            Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4, в  возмещение  задолженности  по  оплате  жилищно-коммунальных  услуг 2701 руб. 08 коп.

            Взыскать  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» с Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.1, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.2, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.3, Борисов В.М., Борисов С.В., Борисова Н.Ю., Широкова Е.В.4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях.

Решение  может  быть  обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в  Ульяновский  районный  суд   в  течение  10  дней  через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                      Д.Ю. Антончев