Решение по делу № 5-318/2018 от 27.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела должностному лицу, составившему протокол

село Богатое Самарской области                                                                                         27 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Петросян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Г.Г. Петросян составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, Г.Г. Петросян был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятисот) рублей. Однако, в установленный срок (до <ДАТА4>) административный штраф Г.Г. Петросян не был уплачен, в то же время ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа от него не поступало. В связи с этим государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» по Самарской области <ДАТА3> в отношении Г.Г. Петросян составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив указанный протокол от <ДАТА3> и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петросян <ФИО1>, составившему протокол должностному лицу, вследствие того, что не приложена копия постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу.

Часть 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Наряду с этим материалы дела представлены неполно, поскольку к протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу. В отсутствие данных сведений невозможно определить имеется ли состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неполнота представленных материалов в данном случае является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными к нему документами должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» по Самарской области в отношении Петросян <ФИО1> с приложенными к нему документами, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                    подпись                                                   Л.Н. Донских

         Копия верна

         Мировой судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других

материалов дела должностному лицу, составившему протокол

село Богатое Самарской области 27 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении Петросян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Г.Г. Петросян составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, Г.Г. Петросян был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятисот) рублей. Однако, в установленный срок (до <ДАТА4>) административный штраф Г.Г. Петросян не был уплачен, в то же время ходатайств о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа от него не поступало. В связи с этим государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» по Самарской области <ДАТА3> в отношении Г.Г. Петросян составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив указанный протокол от <ДАТА3> и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петросян <ФИО1>, составившему протокол должностному лицу, вследствие того, что не приложена копия постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу.

Часть 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации устанавливает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Наряду с этим материалы дела представлены неполно, поскольку к протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу. В отсутствие данных сведений невозможно определить имеется ли состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неполнота представленных материалов в данном случае является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными к нему документами должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» по Самарской области в отношении Петросян <ФИО1> с приложенными к нему документами, должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья                                                                                                    Л.Н. Донских