Решение по делу № 5-89/2014 от 12.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

12 марта 2014 года                                                                                                                          г. Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев административное дело № 5-89/2014 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

09.01.2014 года в 03.55 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, Каримов Р.М., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 163 имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

B судебном заседании Каримов Р.М. пояснил, что указанные обстоятельства действительно имели место, управлял транспортным средством, с административным протоколом согласен.

Помимо признательных показаний Каримова Р.М., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно:

протоколом 63СК395540 об административном правонарушении от 09.01.2014 года составленным в отношении Каримова Р.М. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Каримов Р.М., в судебном заседании, выразил свое согласие;

протоколом 63АК351406 от 09.01.2014 года об отстранении Каримова Р.М. от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 163 и протоколом 63СН056613 о направлении Каримова Р.М. на медицинское освидетельствование от 09.01.2014 года, из которых следует, что у Каримова Р.М. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Каримов Р.М. был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств и не согласился пройти медицинское освидетельствование;

объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 09.01.2014 года, из которых следует, что в их присутствии Каримов Р.М., отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

объяснениями Каримова Р.М. от 09.01.2014 года, из которых следует, что он управлял автомобилем, в пути следования, в с. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ГАИ. В присутствие двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора, а также пройти медицинское освидетельствование в ГНД г. Тольятти, от чего он отказался;

протоколом 63СМ084373 о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> 163 от 09.01.2014 года.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что в действиях Каримова Р.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Каримов Р.М. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность Каримова Р.М., обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Каримова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить Каримову Р.М. положение ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г. Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья С.А. Скоромыкин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 43000016 000140. Код администратора: КА 241, ОКТМО 36640000. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законнуюсилу: ___________________ года.