Решение по делу № 2-3279/2016 ~ М-1864/2016 от 04.04.2016

Дело №2-3279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июня 2016 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Карнеевой Е.К.,

при секретаре Васекиной Я.М.,

с участием прокурора Орловской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Т.В. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коновалова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работала в ГУП «Брянсккомунэнерго» в должности <данные изъяты> с окладом <...>. Приказом №.../к от <дата> была уволена с занимаемой должности на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Полагая, что увольнение не законно истец просила суд восстановить ее на работе, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогла и компенсацию морального вреда.

22 июня 2016 года в суд поступило заявление Коноваловой Т.В. об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика Башкатова И.М., прокурор Орловская Н.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, причина не явки суду не сообщена.

Выслушав мнение лиц явившихся в судебное заседание, изучив поступившее заявление о прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

Отказ истца от заявленных исковых требований к ГУП «Брянсккоммунэнерго» подтверждается письменным заявлением Коноваловой Т.В. об отказе от заявленных требований, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты.

В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Коноваловой Т.В. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коноваловой Т.В. от исковых требований к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску Коноваловой Т.В. к ГУП «Брянсккоммунэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.К. Карнеева