Дело № 5-693/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 07 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ПРУДНИКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
Прудникова <ФИО>. <ДАТА3> около 06 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району и сообщила, что <ФИО3> причинил ей побои, но данная информация не нашла подтверждения.
Прудникова <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала, о заседании извещена, просила рассмотреть дело без её участия, возражений не представила.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Прудниковой <ФИО>.
Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Прудниковой <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции.
Событие административного правонарушения и виновность Прудниковой <ФИО>. в его совершении подтверждаются признательными письменными объяснениями Прудниковой <ФИО>. от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции <ДАТА3>, из которых следует, что Прудникова <ФИО>. в ходе распития спиртного сообщила в полицию о причинении ей побоев знакомым <ФИО4>, но побоев он ей не наносил. <ФИО3> сотруднику полиции пояснил, что он и Прудникова <ФИО>. поссорились, но друг друга они не оскорбляли, побои Прудниковой <ФИО>. он не наносил.
Исходя из данных обстоятельств, вызов сотрудников полиции является заведомо ложным.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Прудниковой <ФИО>. разъяснены. В качестве объяснений Прудникова <ФИО>. указала о согласии с правонарушением.
Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие несовершеннолетних детей и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10., 29.11, 19.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Прудникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000021092115. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со вступления постановления в законную силу. ОМВД России по Онежскому району. Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина