Решение по делу № 5-531/2017 от 26.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 26 октября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Фатенковой <ФИО1>, <ДАТА>  года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором управления муниципального жилищного контроля департамента городского хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> в соответствии с распоряжением администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА> г <НОМЕР> неоднократно  был  организован выезд для проведения проверки соблюдения требований к использованию и содержанию жилого помещения Фатенковой Н.И.,  зарегистрированной в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. кв. <АДРЕС>. Проведение проверок <ДАТА> и <ДАТА> не представилось возможным по следующим основаниям. <ДАТА6> почтовым отправлением с уведомлением о вручении было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА>. о проведении проверки <ДАТА>. в 14:30 (что подтверждается почтовым отправлением <НОМЕР> от <ДАТА>). На момент проверки Фатенкова Н.И. не предоставила доступ в жилое помещение и не явилась для участия в проведении проверки, о чем был составлен акт проверки от <ДАТА>. В связи с не предоставлением доступа, повторно было направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> о проведении проверки <ДАТА> в 14:30 (что подтверждается почтовым отправлением <НОМЕР> от <ДАТА>). На момент проверки Фатенкова Н.И. также не предоставила доступ в жилое помещение и не явилась для участия в проведении проверки, о чем был составлен акт проверки от <ДАТА>.

По данному факту муниципальным жилищным инспектором ведущим специалистом управления муниципального жилищного контроля Департамента городского хозяйства администрации городского округа <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Фатенкова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившейся в судебное заседание Фатенковой Н.И., распорядившейся своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1  КоАП РФ.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на создание препятствий для осуществления должностным лицом органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля деятельности по проведению проверок, либо совершение действий, направленных на избежание проведения таких проверок.

Распоряжением от <ДАТА> года, <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки физического лица, установлен срок проведения проверки в отношении нанимателя муниципальной квартире <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> - Фатенковой Н.И., 20 рабочих дней, приступить с <ДАТА>, окончить не позднее <ДАТА>.

Основанием для проведения внеплановой выездной проверки послужило обращение  старшей по дому <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <ФИО2> в общественную приемную  администрации городского округа <АДРЕС>, с жалобой  на жильцов указанного дома зарегистрированных в квартире <НОМЕР>, согласно которой из квартиры <НОМЕР> происходят частые затопления квартиры.

<ДАТА> в адрес <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>, было направлено уведомление о проведении внеплановой выездной проверки и обеспечении доступа в квартиру <НОМЕР>, <ДАТА> в 14.30.

Согласно акту обследования жилого помещения <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА>, доступ Фатенковой Н.И. в квартиру не был предоставлен, в связи с чем было принято решение о проведении повторной внеплановой выездной проверки.

<ДАТА> в адрес Фатенковой Н.И. вновь направлено уведомление о проведении внеплановой выездной проверки и обеспечении доступа в квартиру <НОМЕР>, <ДАТА> в 14.30.

Согласно акту обследования жилого помещения <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, доступ <ДАТА> года Фатенковой Н.И. в квартиру не был предоставлен.

Таким образом, Фатенкова Н.И. не обеспечила доступ в жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>, достоверных и достаточных доказательств невозможности обеспечения доступа Фатенковой Н.И. в суд не представлено.

Факт совершения правонарушения Фатенковой Н.И. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется; распоряжением от <ДАТА> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки физического лица актом обследования жилого помещения <НОМЕР> дома <АДРЕС> по <АДРЕС>  г. <АДРЕС> от <ДАТА>, актом обследования жилого помещения <НОМЕР> дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> от <ДАТА>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

 Указанные действия Фатенковой Н.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Фатенковой Н.И. правонарушения, относящееся к нарушению против порядка управления, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фатенкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.      <НОМЕР>Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

       Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В.Лопатина