Решение от 10.02.2012 по делу № 5-139/2012 от 10.02.2012

Дело № 5-135-139/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 10 февраля 2012 года

         И.о.мирового  судьи судебного участка № 135 Волгоградской области-мировой судья судебного участка №78 Волгоградской области Антонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Карпенко <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

12 января 2012 года в 01.40 час. водитель Карпенко <ФИО>., управляя автомобилем марки <НОМЕР> регион, следовал по <АДРЕС> явными  признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из ротовой полости, нарушение речи от законного требования сотрудника полиции пройти все виды освидетельствование отказался, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в рамках судебного разбирательства Карпенко <ФИО>. неоспаривал отказ от освидетельствования, мировому судье пояснил, что отказался  от  освидетельствования, поскольку в  состоянии  алкогольного опьянения не находился, спиртные напитки не употреблял, ввиду  употребления  лекарственных средств, при приеме  которых противопоказан  алкоголь.

         Мировой судья, выслушав доводы Карпенко <ФИО> исследовав материалы дела, находит его вину в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 34 ДД № 063690 от 12 января 2012 года, в соответствии с которым 12 января 2012 года в 01.40 час. водитель Карпенко <ФИО> управляя автомобилем марки <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> регион, следовал по <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из ротовой полости, нарушение речи от законного требования сотрудника полиции пройти все виды освидетельствование отказался, протоколом об отстранении Карпенко <ФИО>. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства согласно которому транспортное средство <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> передано на штрафную стоянку.

         Допрошенный по ходатайству Карпенко <ФИО4>. мировому судье пояснил, что 12 января 2012 года он присутствовал при составлении протокола в отношении Карпенко <ФИО>. Карпенко <ФИО>. отказался от освидетельствования, поскольку в состоянии алкогольного опьянения не находился. Ему известно, что в связи с ранее полученной травмой Карпенко <ФИО>. употребляет лекарственные средства, при применении которых употребление алкоголя противопоказано.     

Мотивы Карпенко <ФИО>. об отказе от освидетельствования, а также показания свидетеля Кадыкова <ФИО>., мировымсудьёй не могут быть приняты во внимание, поскольку не влияют на квалификацию содеянного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         Действия <ФИО5> квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем,  приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░