Решение по делу № 5-522/2016 от 29.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА>.

Мотивированное постановление составлено <ДАТА>.

«<ДАТА> года                                                                                                 г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кошелевой<ФИО>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 13 час. 55 мин., находясь в комнате длительных свиданий ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, Кошелева<ФИО> предприняла попытку передачи запрещенных предметов осужденному Кошелеву<ФИО>.,  содержащемуся в ИК.

Кошелева <ФИО> в судебном заседании вину признала, пояснив, что приехала на длительное свидание к сыну, содержащемуся в ИК, в ее кошельке находилась сим-карта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей ст.19.12 КоАП РФ предусмотрено, что передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влекут административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Кошелев<ФИО>. содержится в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

12.08.2016 Кошелева<ФИО>. прибыл в учреждение на длительное свидание с Кошелевым<ФИО>.

Кошелева <ФИО> ознакомлена сотрудником учреждения с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, что подтверждается собственноручной подписью Кошелевой<ФИО>. в данном Перечне.

В указанном перечне содержится, в том числе, указание на комплектующие к средствам связи, обеспечивающие их работу.

Однако при досмотре Кошелевой<ФИО>. изъята сим-карта оператора сотовой связи «Tele2».

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным лицом, в присутствии Кошелевой <ФИО>, свидетелей, ими подписанным;

- рапортами от <ДАТА5>;

- актом изъятия запрещенных предметов от <ДАТА5>.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что Кошелевой <ФИО>. совершены действия, соответствующие объективной стороне административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.12 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Кошелевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кошелевой <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.12 КоАП РФ.

Поскольку изъятая у Кошелевой <ФИО> сим-карта является предметом административного правонарушения, к Кошелевой <ФИО> также подлежит применению дополнительное наказание в виде их конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кошелеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп. с конфискацией 1 sim-карты оператора связи «Tele2» <НОМЕР>, изъятой <ДАТА5> в комнате для длительных свиданий ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Конфискованную sim-карту, находящуюся на ответственном хранении в отделе безопасности ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <АДРЕС> области - обратить в доход <АДРЕС> области.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по вступлении постановления в законную силу по реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <АДРЕС> области л/с 04421207270) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 КБК 32011690010017000140 ОКТМО 36614444 БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> л/с 04421207270 (по протоколу АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>), а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья                                           (подпись)                                            <ФИО9>

Копия верна.

Мировой судья -