Решение по делу № 3-1282/2021 от 04.08.2021

Дело № 5- 1282 /2021 г.                                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД <ФИО2>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении   <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения-  г. <АДРЕС>. <ФИО1>, РД зарегистрированная по адресу; г. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС> д. 6, проживает по адресу: г. Дагестанские Огни,  пер. <АДРЕС> 2, паспорт <НОМЕР>, выдан  МВД по РД в гор. <АДРЕС>.<ФИО1> от <ДАТА3>, код 050-011  , русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

       Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ   <ФИО3> мировым судьей не разъяснены в связи с неявкой.

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА4> в 12 час. 05 мин.  в ходе проф. обхода на территории гор. Дагестанские Огни было установлено, что  <ФИО3> по  ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>.<ФИО1> функционировала в  своем ателье, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась и причин своей неявки суд не разъяснила, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения. О таком способе уведомления она выразила согласие в расписке, приобщенной к материалам дела. Отчет о доставке СМС- сообщения также приобщен к материалам дела.

Суд признал <ФИО3> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства и признал возможным рассмотреть данное дело в её отсутствии.

       В протоколе 05 АБ  <НОМЕР> 363606  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  ст. УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни ст. лейтенантом полиции   <ФИО4> в графе «объяснение правонарушителя» не  имеется записи. Но в письменном объяснении на отдельном листе, приобщенным к материалам дела  <ФИО3> признала виновность своих действий и  расписалась. 

                В рапорте от <ДАТА6> ст. УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни ст. лейтенантом  полиции  <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по г. Дагестанские Огни, указывается, что  <ФИО3> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится и не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя согласно официального сайта Федеральной налоговой службы».    На приобщенной к материалам дела  распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. На имя <ФИО3> ничего не  зафиксировано, что она не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Приобщенные к материалам дела фотоснимки подтверждают виновность действий <ФИО3>           Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Т.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что  <ФИО3> осуществляла  предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия её квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать  <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по РД/УФК по РД г. <АДРЕС> БИК: 018209001;  кор/с 401028109453700000069     ОКТМО 82708000; КБК - 93411601143010000140;   УИН - 04119952050021301 28220214.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

              Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21

г. Дагестанские Огни<ФИО> <ФИО2>