Решение по делу № 5-190/2015 от 24.06.2015

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2015 года г.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № <НОМЕР>, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Хамитов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>. <ФИО2>. на <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Хамитов <ФИО> не явился, почтовое уведомление разряда "Судебное" ФГУП "Почта России", направленное судом по адресу, указанному Хамитовым <ФИО> в Протоколе, возвратилось на судебный участок с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.29.7 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.3.3 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

Частью 2 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно ч.3 ст.30 Федеральною закона от <ДАТА4> № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что <ДАТА3>. Хамитов <ФИО> на <АДРЕС> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Хамитов <ФИО>  находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от <ДАТА5>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении Хамитова <ФИО> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором имеется объяснения Хамитов <ФИО> «управлял т/с с признаками опьянения от освидетельствования отказываюсь»; протокол <НОМЕР> об отстранении Хамитова <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> о направлении Хамитова <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором имеется запись пройти медицинское освидетельствование «не согласен»; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> г.; письменные объяснения свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА6> г.; список нарушений ПДД, совершенных Хамитовым <ФИО> по состоянию на <ДАТА7> г.; карточка ВУ, диск.

Таким образом, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в действиях Хамитова <ФИО> подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хамитова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не имеется.

На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хамитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортными средствами  на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>

Разъяснить Хамитову <ФИО> что штраф подлежит уплате подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Хамитову <ФИО> что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать Хамитову <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                   А.Л.Тишанский