Дело № 2-199/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск 08 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркулова Т.Р. при секретаре Захарове Д.Е., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шекета Виктора Ивановича к Батуриной Ольге Леонидовне, Поспелову Константину Николаевичу о возмещении ущерба,
установил:
Шекета В.И. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Батуриной Ольге Леонидовне, Поспелову Константину Николаевичу о возмещении ущерба.
В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать сумму в возмещение ущерба в размере 101 866 руб. 34 коп.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец, его представитель не возражали против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Мосур Е.А. решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Истцом увеличена сумма иска до суммы свыше 50 000 руб., следовательно, данное дело становится подсудным районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-199/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░