Решение по делу № 5-94/2021 от 07.04.2021

Дело №5-94/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2021 года                                                                         г.Махачкала

И.о мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан - мировой судья судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Касумова З.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица врио генерального директора ООО «Детский сад «Искорка №55» Магомедовой Патимат Алиасхабовны, <ДАТА2> рождения, - по ч.2 ст.5.57 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы01 марта 2021 года поступил административный протокол и приложенный материал в отношении должностного лица - врио генерального директора ООО «Детский сад «Искорка №55» Магомедовой П.А. - по ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 27 января 2021 года следует, что 26 декабря 2020 года была проведена плановая выездная проверка юридического лица - ООО «Детский сад «Искорка №55 в ходе которого установлено, чтов нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в образовательной организации не создан (не функционирует) официальный сайт образовательной организации, который должен содержать информацию об образовательной организации, ее наименовании, адресе, учредительных и разрешительных документах, видах осуществляемой деятельности и иных сведений общего доступа.

Таким образом, должностное лицо - врио генерального директора ООО «Детский сад «Искорка №55» Магомедовой П.А., допущено нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в образовательной организации не создан (не функционирует) официальный сайт образовательной организации, который должен содержать информацию об образовательной организации, ее наименовании, адресе, учредительных и разрешительных документах, видах осуществляемой деятельности и иных сведений общего доступа, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

Магомедова П.А. для рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2ст.5.57 КоАП РФ нарушение требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в образовательной организации не создан (не функционирует) официальный сайт образовательной организации, который должен содержать информацию об образовательной организации, ее наименовании, адресе, учредительных и разрешительных документах, видах осуществляемой деятельности и иных сведений общего доступа- влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц - от десяти тысячи до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что нарушение зафиксировано 27 января 2021 года, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с 27 января 2022 года.

Согласно ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Таким образом, срок привлечения должностного лица врио генерального директора ООО «Детский сад «Искорка №55» Магомедовой П.А. истекают 27 января 2022 года.

Совершенное Магомедовой П.А. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ от 27 января 2021 года №29/21, актом проверки от 27 января 2021 года, светокопией приказа №2679-04/20 от 26декабря 2020 года.

Действия Магомедовой П.А., выразившиеся в нарушении требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в образовательной организации не создан (не функционирует) официальный сайт образовательной организации, который должен содержать информацию об образовательной организации, ее наименовании, адресе, учредительных и разрешительных документах, видах осуществляемой деятельности и иных сведений общего доступаобразуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Магомедовой П.А., по ч.2 ст.5.57 КоАП РФ осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедовой П.А., в нарушении требований ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в образовательной организации не создан (не функционирует) официальный сайт образовательной организации, который должен содержать информацию об образовательной организации, ее наименовании, адресе, учредительных и разрешительных документах, видах осуществляемой деятельности и иных сведений общего доступаи квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.5.57 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

постановил:

Признать должностное лицо Магомедову Патимат Алиасхабовну в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.5.57 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо отплатить по следующим реквизитам: р/с-03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банк России г.Махачкала Получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции РД); БИК-018209001; ИНН-0562053748; КПП-057201001; КБК-93411601053010000140, УИН - 0411995205001750009420218; ОКТМО- 82701370.

Разъяснить Магомедовой П.А., привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка № 17 Советского района г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Касумова З.М.